Is links de oplossing om uit de economische impasse te geraken? Of is het rechts?
Wie zal het zeggen. A/B testing is spijtig genoeg niet mogelijk.
En alhoewel elke zijde zoveel mogelijk feiten erbij sleurt om zijn gelijk te bewijzen heb ik de toch de indruk dat de discussie een hoog "believers vs non-believers" gehalte begint te krijgen.
donderdag 21 oktober 2010
zondag 17 oktober 2010
Een paranoïde verhaal
Die kolonel Gennaert heeft gelijk, er is een vervlaamsing aan de legertop aan de gang, Het zit nl. zo.
Al van bij zijn geboorte is Pieter De Crem voorbestemd tot iets groots, dat hebben de bruine en zwarte machten in Vlaanderen bepaald.
Over de echte afstamming van Pieter De Crem kan ik, op gevaar voor mijn eigen leven, niets kwijt, maar als je de vierkantswortel uit de 3de macht van de optelsom van zijn verjaardag (dag + maand + jaar in 4 cijfers), vergelijkt met deze van Bart de Wever, dan wordt alles wel duidelijk.
De toenmalige VU zocht iemand die de Vlaamse zaak in het leger kon verdedigen. Ettelijke pogingen door andere voorbestemden om binnen de legerleiding zelf carriere te maken, liepen op een sisser af. Nu zouden ze het slimmer aanpakken.
Van bij de geboorte werd de kleine Pieter voorbereid op een carriere als politicus, niet bij de VU, want die partij was te marginaal, maar binnen de toenmalige dominante partij, de CVP.
Kleine Pieter kreeg 's nachts hersenspoelingen over de Vlaamse zaak en overdag over de katholieke zaak (je zou je van minder bizar beginnen te gedragen).
Pieter weet het nog niet, maar morgen, na het horen van een latijns codewoord van Bart De Wever, zal hij zijn Vlaamse legerleiding samenroepen, en een staatsgreep plegen.
Na wat tumultueuze dagen zal hij dan de macht overdragen aan Bart De Wever, die dan nog altijd niet snapt waarom hij zo dweept met Latijnse spreuken.
Daarop volgt de Vlaamse onafhankelijkheid waarbij de 3 werkende F16's en de 15 die in reparatie zijn, netjes verdeeld worden tussen Vlaanderen en wat er dan nog overblijft van België.
Mijn excuses, maar ik moet nu dringend gaan onderduiken.
Al van bij zijn geboorte is Pieter De Crem voorbestemd tot iets groots, dat hebben de bruine en zwarte machten in Vlaanderen bepaald.
Over de echte afstamming van Pieter De Crem kan ik, op gevaar voor mijn eigen leven, niets kwijt, maar als je de vierkantswortel uit de 3de macht van de optelsom van zijn verjaardag (dag + maand + jaar in 4 cijfers), vergelijkt met deze van Bart de Wever, dan wordt alles wel duidelijk.
De toenmalige VU zocht iemand die de Vlaamse zaak in het leger kon verdedigen. Ettelijke pogingen door andere voorbestemden om binnen de legerleiding zelf carriere te maken, liepen op een sisser af. Nu zouden ze het slimmer aanpakken.
Van bij de geboorte werd de kleine Pieter voorbereid op een carriere als politicus, niet bij de VU, want die partij was te marginaal, maar binnen de toenmalige dominante partij, de CVP.
Kleine Pieter kreeg 's nachts hersenspoelingen over de Vlaamse zaak en overdag over de katholieke zaak (je zou je van minder bizar beginnen te gedragen).
Pieter weet het nog niet, maar morgen, na het horen van een latijns codewoord van Bart De Wever, zal hij zijn Vlaamse legerleiding samenroepen, en een staatsgreep plegen.
Na wat tumultueuze dagen zal hij dan de macht overdragen aan Bart De Wever, die dan nog altijd niet snapt waarom hij zo dweept met Latijnse spreuken.
Daarop volgt de Vlaamse onafhankelijkheid waarbij de 3 werkende F16's en de 15 die in reparatie zijn, netjes verdeeld worden tussen Vlaanderen en wat er dan nog overblijft van België.
Mijn excuses, maar ik moet nu dringend gaan onderduiken.
maandag 4 oktober 2010
Denk voor je tweet
De woorden van Vanhengel waren nog niet koud (draai je tong 86.400 keer rond in je mond alvoor je tweet), of kijk, daar kwam al een voorbeeld dat dit inderdaad wijze raad is.
@mirandawebt (duidelijk een digital immigrant met integratieproblemen als je haar Twitternaam bekijkt), tweette eerst:
Redelijk geshockeerd heb ik haar geunfollowed, ik verwacht echt wat meer nuance, zeker van een partij die aan de andere kant van de taalgrens met nazi's geassocieerd wordt.
Haar antwoord ivm deze 2 tweets:
Kan iemand haar ondertussen het principe van unfollow uitleggen, want zo kan ze ongewenste twitteraars uit haar timeline verwijderen. En als je toch bezig bent, ook even uitleggen waarop je je best baseert om iemand te followen om te verhinderen dat je gespamd wordt.
@mirandawebt (duidelijk een digital immigrant met integratieproblemen als je haar Twitternaam bekijkt), tweette eerst:
Hoe krijg ik die franstalige tweed'ers van mijn twitter? J? Weet jij dat?en daarna:
Ze interesseren me geen...
Redelijk geshockeerd heb ik haar geunfollowed, ik verwacht echt wat meer nuance, zeker van een partij die aan de andere kant van de taalgrens met nazi's geassocieerd wordt.
Haar antwoord ivm deze 2 tweets:
@Denidorm @Beatever Hallo, ging niet over onze vrienden uit het zuiden maar over publicitaire twitter. Sorry & excuses voor misverstand.Ondertussen zijn de 2 tweets verwijderd, maar @tiekenei heeft een screenshot voor het nageslacht bewaard.
Kan iemand haar ondertussen het principe van unfollow uitleggen, want zo kan ze ongewenste twitteraars uit haar timeline verwijderen. En als je toch bezig bent, ook even uitleggen waarop je je best baseert om iemand te followen om te verhinderen dat je gespamd wordt.
maandag 27 september 2010
Tous les Flamands sont des racistes
Niet 1 paard, maar een ganse manège werd van stal gehaald om er op te gaan zitten, toen ik deze mededeling oppikte uit een gesprek tussen 2 Franstalige Brusselaars.
Geen idee welke media ze geconsumeerd hadden, of wat ze hadden meegemaakt, om dit te besluiten.
Ik zocht nog een manier om op een niet-racistische wijze te vragen waarop ze zich baseerden toen ik besefte dat alleen al het uitspreken van zo'n onliner je zelf tot racist maakt. En de rust in mijn hoofd keerde weder.
Niettemin, het is shocking om het te horen...
Geen idee welke media ze geconsumeerd hadden, of wat ze hadden meegemaakt, om dit te besluiten.
Ik zocht nog een manier om op een niet-racistische wijze te vragen waarop ze zich baseerden toen ik besefte dat alleen al het uitspreken van zo'n onliner je zelf tot racist maakt. En de rust in mijn hoofd keerde weder.
Niettemin, het is shocking om het te horen...
zondag 19 september 2010
Bizarre blogpost. In de Trends...
In de papieren Trends van 16 september staat een bizarre blogpost. No Kidding.
Het is een ingelaste advertentie van de Verantwoordelijke Corporate communicatie van Delta Lloyd. Een blogpost op papier is op zich al bizar, en als de boodschap over social media dan ook nog niet duidelijk is, wordt het helemaal een raadsel.
Iemand een idee wat dit is?
Het is een ingelaste advertentie van de Verantwoordelijke Corporate communicatie van Delta Lloyd. Een blogpost op papier is op zich al bizar, en als de boodschap over social media dan ook nog niet duidelijk is, wordt het helemaal een raadsel.
Iemand een idee wat dit is?
- Een alternatieve manier om aandacht te trekken?
- Of er echt niets van snappen?
zondag 12 september 2010
Studiediensten en hun achtergrond
Het nieuws van Vives en hun achtergrond is dit weekend wat onder de radar gevlogen, wegens te saillante details over de pedofilieschandalen.
Ik had het via Twitter opgepikt, maar een Google Search leverde niet meteen een stroom van artikels op.
Dat is toch wel wat raar, want het artikel insinueert een financiële samenwerking tussen N-VA en Vl Bel in het steunen van een studiedienst die (vooringenomen?) wetenschappelijk-economische studies publiceert die het Vlaamsche gedachtengoed gunstig gezind zijn. En wat erger is, verborgen onder het logo van KULeuven.
Nu zijn er veel artikels en studies van kranten, tijdschriften, denktanks en studiediensten, maar omdat je hun achtergrond kent, kan je ook altijd de vooringenomenheid van het artikel inschatten. Want - mededeling - met cijfers kan je nu eenmaal alles bewijzen.
Ik ben er nog altijd niet uit wat ik nu het ergste vind:
Ik had het via Twitter opgepikt, maar een Google Search leverde niet meteen een stroom van artikels op.
Dat is toch wel wat raar, want het artikel insinueert een financiële samenwerking tussen N-VA en Vl Bel in het steunen van een studiedienst die (vooringenomen?) wetenschappelijk-economische studies publiceert die het Vlaamsche gedachtengoed gunstig gezind zijn. En wat erger is, verborgen onder het logo van KULeuven.
Nu zijn er veel artikels en studies van kranten, tijdschriften, denktanks en studiediensten, maar omdat je hun achtergrond kent, kan je ook altijd de vooringenomenheid van het artikel inschatten. Want - mededeling - met cijfers kan je nu eenmaal alles bewijzen.
Ik ben er nog altijd niet uit wat ik nu het ergste vind:
- de samenwerking N-VA en Vl Bel
- het misbruik van het wetenschappelijke statuut van KULeuven
zaterdag 21 augustus 2010
Verplichte cursus wiskunde/statistiek voor journalisten aub
En daar gaan we weer, nog maar eens een staaltje journalistiek dat bewijst dat sommige journalisten geen kaas gegeten hebben van wiskunde en a-kritisch zijn t.o.v. persmededelingen.
Volgens het vtm-nieuws van vrijdag 20/08 zou 25% van de warenhuisbezoekers hun goederen zelf scannen.
Klein probleempje:
De titel had moeten zijn: 25% van de Delhaize bezoekers scant zelf zijn goederen.
Looser van een journalist (sorry, moet van mijn hart)!
Volgens het vtm-nieuws van vrijdag 20/08 zou 25% van de warenhuisbezoekers hun goederen zelf scannen.
Klein probleempje:
- Voor zover ik de warenhuismarkt wat ken is self scanning alleen echt ingeburgerd bij Delhaize
- Het marktaandeel van Delhaize in de Belgische warenhuismarkt bedraagt ongeveer 25%
- Laatste keer dat ik daar was waren niet alle kassa's selfscanning, en stonden er nog een heleboel klanten aan te schuiven om hun goederen te laten scannen
De titel had moeten zijn: 25% van de Delhaize bezoekers scant zelf zijn goederen.
Looser van een journalist (sorry, moet van mijn hart)!
woensdag 18 augustus 2010
Huisdieren
Vandaag weer 2 keer op mijn paard/pony gezeten (#punintended):
Maar een verplicht diploma...
- het artikel op HLN waarbij de overheid mikte op sterilisatie van alle katten tegen 2016 (dit werd ondertussen genuanceerd, dus ik ben terug van mijn paard)
- een reactie op Twitter van @ntone dat er een soort verplicht huisdierendiploma zou moeten komen
- heb zelf 3 katten die uit het asiel komen en die gesteriliseerd/gecastreerd zijn
- heb ook een hond en ik ben er 9 maanden mee naar de puppy-school geweest
- heb nu op logement 2 waterschildpadden en ben onmiddellijk op zoek gegaan naar een groot zwembad zodat ze ruimte kregen
- ik zou het liefst hebben dat iedereen zich 2 weken bezint alvoor een huisdier aan te schaffen en zich voldoende informeert en dat alle hondenbezitters verplicht naar de hondenschool gaan zodat hun keffers zich gedragen en hun grote loebassen veilige en betrouwbare honden zijn
- ik zou het liefst hebben dat kleine kooitjes, aquariumpjes, ... verboden worden door de wet
Maar een verplicht diploma...
- Ook voor goudvissen?
- Hoeveel kinderen zullen een huisdier ontzegd worden omdat de ouders geen tijd hebben voor dat diploma?
- Wat als je niet zo geletterd bent (functioneel analfabetisme wordt geschat op 10% van de bevolking)? Hoe krijg je dan je diploma?
- Er zaten vorig jaar 39.000 katten in het asiel. Stel dat de rotatie van de "voorraad" gelijk is aan 4, dan passeren er per jaar 160.000 katten door het asiel (of het is hun terminus), t.o.v. de schatting van 1,9 miljoen katten in totaal. Kortom, een drastische maatregel voor iets minder dan 10% van de katten
- Vorig jaar werden minstens 10 miljoen varkens geslacht. En een varken is intelligenter en socialer dan een hond...
zondag 25 juli 2010
Kent een oorlog spelregels?
Een vriend wees me er op dat een oorlog spelregels kent (bijvoorbeeld niet schieten op een parachutist wiens vliegtuig neergeschoten is). Een Google search leert me dat regels voor oorlogsvoering al eeuwen, zo niet langer, bestaan.
Ik vond dat nogal raar, want:
Ik vond dat nogal raar, want:
- Maak je oorlog daarmee niet beschaafd en geoorloofd? Kijk, er zijn regeltjes, dus we mogen oorlogje spelen.
- Wat ga je doen als de tegenpartij ze niet respecteert en de oorlog wint, net omdat die regels niet gerespecteerd werden? Ga je hen voor de rechtbank dagen en alsnog de overwinning claimen?
zaterdag 17 juli 2010
U hoeft alleen naar uw vrouw te bellen - Ethias
Misschien hebben jullie het al gehoord, die reclamespot van Ethias voor autoverzekeringen.
Het statement is "u hoeft alleen uw vrouw te bellen, wij doen de rest" (of iets in die aard).
Wat je er ook van denkt van die spot, stel je eens voor dat het spotje net omgekeerd was, de insinuaties op het einde inbegrepen (de man aarzelt en vraagt of Ethias zijn vrouw niet kan bellen terwijl hij de rest regelt):
Het statement is "u hoeft alleen uw vrouw te bellen, wij doen de rest" (of iets in die aard).
Wat je er ook van denkt van die spot, stel je eens voor dat het spotje net omgekeerd was, de insinuaties op het einde inbegrepen (de man aarzelt en vraagt of Ethias zijn vrouw niet kan bellen terwijl hij de rest regelt):
- Een vrouw heeft een ongelukje met de wagen en belt Ethias
- Ethias zal alles regelen, zij hoeft alleen haar man te bellen
- De vrouw aarzelt
Voor mij heeft dit een wrang ondertoontje. Waar ik bij de oorspronkelijke versie eerder aan sloef denk, denk ik bij de alternatieve versie aan huiselijk geweld. Jullie ook, of ligt het aan mijn verwrongen geest?
Abonneren op:
Posts (Atom)
