Ik krijg huiduitslag van Rudy De Leeuw of Luc Cortebeeck. Na het lezen van de visie van Rudy De Leeuw in Trends (nr. 51) weet ik waar die huiduitslag vandaan komt!
De heer De Leeuw pleit in Trends voor meer innovatie door bedrijven (geeuw), en haalt terecht aan dat als elk land in Europa het Duitse model kopieert, we in een neerwaarste prijzenslag op de arbeidsmarkt zullen verzeild geraken, waarbij we vooral elkaar de duivel zullen aandoen.
De bedrijven moeten zich richten op de groeimarkten, met innovatieve, creatieve en hoogwaardige producten.
Er moet meer budget gaan naar opleiding, en naar investeringen in O&O.
Allemaal zeer waar.
En dan denk ik aan die ene sectororganisatie, die een online opleidingsmodule had ontwikkeld om de snelle evoluties in de sector op een efficiënte manier te proberen bij te benen.
Op eis van de vakbond is deze buiten de werkuren niet bereikbaar, omdat dit een voordeel zou zijn voor mensen met internet toegang...
Wat me echter het meeste ambeteert: in het ganse artikel ontbreekt hoe de vakbonden zullen bijdragen tot die economische uitdagingen. Het zijn de overheid, bedrijven en anderen die moeten, maar de vakbond, die moet niets.
zaterdag 25 december 2010
maandag 13 december 2010
De zieke man
Er was eens een zieke man.
2 dokters geraakten het niet eens over hoe ze de man konden genezen.
Beiden waren er rotsvast van overtuigd dat hun methode de correcte was, en dat de andere methode de man minder gezond zou maken.
Beiden streden dus voor een gezondere patiënt, en probeerden deze te behoeden voor erger, door de methode van de andere dokter zeker niet toe te passen.
Probeer dan maar eens een compromis te sluiten...
PS: kan ook zijn dat de man niet ziek is natuurlijk
2 dokters geraakten het niet eens over hoe ze de man konden genezen.
Beiden waren er rotsvast van overtuigd dat hun methode de correcte was, en dat de andere methode de man minder gezond zou maken.
Beiden streden dus voor een gezondere patiënt, en probeerden deze te behoeden voor erger, door de methode van de andere dokter zeker niet toe te passen.
Probeer dan maar eens een compromis te sluiten...
PS: kan ook zijn dat de man niet ziek is natuurlijk
zaterdag 20 november 2010
De pesters...
Jarenlang gepest/gefolterd op het werk.
Gedegouteerd... daar is iedereen het wel over eens.
En iedereen steekt de schuld op de ander. De vakbonden op de bedrijfsleiding en de algemene opinie op de vakbonden, dit laatste vooral dan omwille van de verdediging bij de royale ontslagvergoeding.
Maarre, de schuldigen zijn de pesters, niemand anders. Of mogen we niet meer verwachten dat volwassen mensen zich onder elkaar gedragen?
En hoe is het mogelijk dat er een 20-tal medeplichtigen waren? Zijn dat dan 20 door en door slechte mensen of zijn dat er vooral die niet durven te reageren uit angst om zelf het slachtoffer te worden. Hoe zouden ze zich nu voelen?
En dan vraag ik me af hoe ik zelf zou reageren. Zou ik durven ingaan tegen die dominante persoonlijkheden of zou ik, net als dat groepje, lijdzaam en groen lachend toezien uit angst.
Ik vrees het laatste...
PS: Het is een klein wonder dat de pesters nog niet met naam en toenaam op een anti-groep in Facebook zijn verschenen, of op een speciaal aan hen opgedragen site. Zijn ze dan zo moeilijk te vinden?
Gedegouteerd... daar is iedereen het wel over eens.
En iedereen steekt de schuld op de ander. De vakbonden op de bedrijfsleiding en de algemene opinie op de vakbonden, dit laatste vooral dan omwille van de verdediging bij de royale ontslagvergoeding.
Maarre, de schuldigen zijn de pesters, niemand anders. Of mogen we niet meer verwachten dat volwassen mensen zich onder elkaar gedragen?
En hoe is het mogelijk dat er een 20-tal medeplichtigen waren? Zijn dat dan 20 door en door slechte mensen of zijn dat er vooral die niet durven te reageren uit angst om zelf het slachtoffer te worden. Hoe zouden ze zich nu voelen?
En dan vraag ik me af hoe ik zelf zou reageren. Zou ik durven ingaan tegen die dominante persoonlijkheden of zou ik, net als dat groepje, lijdzaam en groen lachend toezien uit angst.
Ik vrees het laatste...
PS: Het is een klein wonder dat de pesters nog niet met naam en toenaam op een anti-groep in Facebook zijn verschenen, of op een speciaal aan hen opgedragen site. Zijn ze dan zo moeilijk te vinden?
zondag 14 november 2010
Waar zijn de klagers?
Het valt op. Ondanks de zware gevolgen van de overstromingen, komen er weinig klagers aan bod in de media.
Geen kritiek op de overheid, op de hulpverleners, en weet ik veel op wie nog de schuld zouden kunnen krijgen.
Integendeel, we zien een solidariteit en handen uit de mouwen om zelf 1.000 zandzakken te verslepen om de buurt te helpen.
Mogelijke oorzaken:
Geen kritiek op de overheid, op de hulpverleners, en weet ik veel op wie nog de schuld zouden kunnen krijgen.
Integendeel, we zien een solidariteit en handen uit de mouwen om zelf 1.000 zandzakken te verslepen om de buurt te helpen.
Mogelijke oorzaken:
- ik consulteer de verkeerde media
- de klagers krijgen geen podium (dat op zich is al opmerkelijk)
- door het systeem van immanente rechtvaardigheid zijn alleen die mensen getroffen die hun lot accepteren
- Pakistan heeft de ogen geopend. Ok, 1m water in je huis is geen fun, maar je bent slechts beperkt op de vlucht, en het grootste deel van de schade wordt gedekt door de verzekering en de overheid. En zolang je geen dierbaren verliest, valt dat al bij al mee, zeker als je vergelijkt met Pakistan.
zaterdag 6 november 2010
Léonard...
Ik snap niet dat de media zoveel aandacht besteden aan de hersenspinsels van een vertegenwoordiger van een tanend instituut. (Tenzij ze natuurlijk mee de ondergang willen orchestreren, dan moet ik toegeven: goed bezig).
Laat Léonard raaskallen. Ik ben geen volgeling van zijn godsdienst, en ik schat de kans heel klein in dat zijn denkbeelden me ooit nog opgelegd zullen worden.
Wat ik niet begrijp is dat datzelfde geraaskal verkondigd wordt door een aantal vertegenwoordigers van een stroming in een bloeiende en groeiende godsdienst, en dat daar door diezelfde media niet harder op gereageerd wordt. Ok, zolang het in een ander land is, is het ver van ons bed.
Maarre, diezelfde visie wordt ook hier in België verkondigd in een aantal duistere hoeken , en ik schat de kans dat ik me aan die denkbeelden zal moeten aanpassen, veel hoger in.
En terwijl ik dit schrijf voel ik me geremd om niet beschuldigd te worden van fundifobie en racisme.
Nochtans is het mijn rotsvaste overtuiging dat iedereen het recht heeft om zichzelf aan regels te onderwerpen tere ere van een opperwezen, maar verwacht aub niet dat je buurvrouw dat dan ook doet.
Laat Léonard raaskallen. Ik ben geen volgeling van zijn godsdienst, en ik schat de kans heel klein in dat zijn denkbeelden me ooit nog opgelegd zullen worden.
Wat ik niet begrijp is dat datzelfde geraaskal verkondigd wordt door een aantal vertegenwoordigers van een stroming in een bloeiende en groeiende godsdienst, en dat daar door diezelfde media niet harder op gereageerd wordt. Ok, zolang het in een ander land is, is het ver van ons bed.
Maarre, diezelfde visie wordt ook hier in België verkondigd in een aantal duistere hoeken , en ik schat de kans dat ik me aan die denkbeelden zal moeten aanpassen, veel hoger in.
En terwijl ik dit schrijf voel ik me geremd om niet beschuldigd te worden van fundifobie en racisme.
Nochtans is het mijn rotsvaste overtuiging dat iedereen het recht heeft om zichzelf aan regels te onderwerpen tere ere van een opperwezen, maar verwacht aub niet dat je buurvrouw dat dan ook doet.
donderdag 21 oktober 2010
Links of Rechts
Is links de oplossing om uit de economische impasse te geraken? Of is het rechts?
Wie zal het zeggen. A/B testing is spijtig genoeg niet mogelijk.
En alhoewel elke zijde zoveel mogelijk feiten erbij sleurt om zijn gelijk te bewijzen heb ik de toch de indruk dat de discussie een hoog "believers vs non-believers" gehalte begint te krijgen.
Wie zal het zeggen. A/B testing is spijtig genoeg niet mogelijk.
En alhoewel elke zijde zoveel mogelijk feiten erbij sleurt om zijn gelijk te bewijzen heb ik de toch de indruk dat de discussie een hoog "believers vs non-believers" gehalte begint te krijgen.
zondag 17 oktober 2010
Een paranoïde verhaal
Die kolonel Gennaert heeft gelijk, er is een vervlaamsing aan de legertop aan de gang, Het zit nl. zo.
Al van bij zijn geboorte is Pieter De Crem voorbestemd tot iets groots, dat hebben de bruine en zwarte machten in Vlaanderen bepaald.
Over de echte afstamming van Pieter De Crem kan ik, op gevaar voor mijn eigen leven, niets kwijt, maar als je de vierkantswortel uit de 3de macht van de optelsom van zijn verjaardag (dag + maand + jaar in 4 cijfers), vergelijkt met deze van Bart de Wever, dan wordt alles wel duidelijk.
De toenmalige VU zocht iemand die de Vlaamse zaak in het leger kon verdedigen. Ettelijke pogingen door andere voorbestemden om binnen de legerleiding zelf carriere te maken, liepen op een sisser af. Nu zouden ze het slimmer aanpakken.
Van bij de geboorte werd de kleine Pieter voorbereid op een carriere als politicus, niet bij de VU, want die partij was te marginaal, maar binnen de toenmalige dominante partij, de CVP.
Kleine Pieter kreeg 's nachts hersenspoelingen over de Vlaamse zaak en overdag over de katholieke zaak (je zou je van minder bizar beginnen te gedragen).
Pieter weet het nog niet, maar morgen, na het horen van een latijns codewoord van Bart De Wever, zal hij zijn Vlaamse legerleiding samenroepen, en een staatsgreep plegen.
Na wat tumultueuze dagen zal hij dan de macht overdragen aan Bart De Wever, die dan nog altijd niet snapt waarom hij zo dweept met Latijnse spreuken.
Daarop volgt de Vlaamse onafhankelijkheid waarbij de 3 werkende F16's en de 15 die in reparatie zijn, netjes verdeeld worden tussen Vlaanderen en wat er dan nog overblijft van België.
Mijn excuses, maar ik moet nu dringend gaan onderduiken.
Al van bij zijn geboorte is Pieter De Crem voorbestemd tot iets groots, dat hebben de bruine en zwarte machten in Vlaanderen bepaald.
Over de echte afstamming van Pieter De Crem kan ik, op gevaar voor mijn eigen leven, niets kwijt, maar als je de vierkantswortel uit de 3de macht van de optelsom van zijn verjaardag (dag + maand + jaar in 4 cijfers), vergelijkt met deze van Bart de Wever, dan wordt alles wel duidelijk.
De toenmalige VU zocht iemand die de Vlaamse zaak in het leger kon verdedigen. Ettelijke pogingen door andere voorbestemden om binnen de legerleiding zelf carriere te maken, liepen op een sisser af. Nu zouden ze het slimmer aanpakken.
Van bij de geboorte werd de kleine Pieter voorbereid op een carriere als politicus, niet bij de VU, want die partij was te marginaal, maar binnen de toenmalige dominante partij, de CVP.
Kleine Pieter kreeg 's nachts hersenspoelingen over de Vlaamse zaak en overdag over de katholieke zaak (je zou je van minder bizar beginnen te gedragen).
Pieter weet het nog niet, maar morgen, na het horen van een latijns codewoord van Bart De Wever, zal hij zijn Vlaamse legerleiding samenroepen, en een staatsgreep plegen.
Na wat tumultueuze dagen zal hij dan de macht overdragen aan Bart De Wever, die dan nog altijd niet snapt waarom hij zo dweept met Latijnse spreuken.
Daarop volgt de Vlaamse onafhankelijkheid waarbij de 3 werkende F16's en de 15 die in reparatie zijn, netjes verdeeld worden tussen Vlaanderen en wat er dan nog overblijft van België.
Mijn excuses, maar ik moet nu dringend gaan onderduiken.
maandag 4 oktober 2010
Denk voor je tweet
De woorden van Vanhengel waren nog niet koud (draai je tong 86.400 keer rond in je mond alvoor je tweet), of kijk, daar kwam al een voorbeeld dat dit inderdaad wijze raad is.
@mirandawebt (duidelijk een digital immigrant met integratieproblemen als je haar Twitternaam bekijkt), tweette eerst:
Redelijk geshockeerd heb ik haar geunfollowed, ik verwacht echt wat meer nuance, zeker van een partij die aan de andere kant van de taalgrens met nazi's geassocieerd wordt.
Haar antwoord ivm deze 2 tweets:
Kan iemand haar ondertussen het principe van unfollow uitleggen, want zo kan ze ongewenste twitteraars uit haar timeline verwijderen. En als je toch bezig bent, ook even uitleggen waarop je je best baseert om iemand te followen om te verhinderen dat je gespamd wordt.
@mirandawebt (duidelijk een digital immigrant met integratieproblemen als je haar Twitternaam bekijkt), tweette eerst:
Hoe krijg ik die franstalige tweed'ers van mijn twitter? J? Weet jij dat?en daarna:
Ze interesseren me geen...
Redelijk geshockeerd heb ik haar geunfollowed, ik verwacht echt wat meer nuance, zeker van een partij die aan de andere kant van de taalgrens met nazi's geassocieerd wordt.
Haar antwoord ivm deze 2 tweets:
@Denidorm @Beatever Hallo, ging niet over onze vrienden uit het zuiden maar over publicitaire twitter. Sorry & excuses voor misverstand.Ondertussen zijn de 2 tweets verwijderd, maar @tiekenei heeft een screenshot voor het nageslacht bewaard.
Kan iemand haar ondertussen het principe van unfollow uitleggen, want zo kan ze ongewenste twitteraars uit haar timeline verwijderen. En als je toch bezig bent, ook even uitleggen waarop je je best baseert om iemand te followen om te verhinderen dat je gespamd wordt.
maandag 27 september 2010
Tous les Flamands sont des racistes
Niet 1 paard, maar een ganse manège werd van stal gehaald om er op te gaan zitten, toen ik deze mededeling oppikte uit een gesprek tussen 2 Franstalige Brusselaars.
Geen idee welke media ze geconsumeerd hadden, of wat ze hadden meegemaakt, om dit te besluiten.
Ik zocht nog een manier om op een niet-racistische wijze te vragen waarop ze zich baseerden toen ik besefte dat alleen al het uitspreken van zo'n onliner je zelf tot racist maakt. En de rust in mijn hoofd keerde weder.
Niettemin, het is shocking om het te horen...
Geen idee welke media ze geconsumeerd hadden, of wat ze hadden meegemaakt, om dit te besluiten.
Ik zocht nog een manier om op een niet-racistische wijze te vragen waarop ze zich baseerden toen ik besefte dat alleen al het uitspreken van zo'n onliner je zelf tot racist maakt. En de rust in mijn hoofd keerde weder.
Niettemin, het is shocking om het te horen...
zondag 19 september 2010
Bizarre blogpost. In de Trends...
In de papieren Trends van 16 september staat een bizarre blogpost. No Kidding.
Het is een ingelaste advertentie van de Verantwoordelijke Corporate communicatie van Delta Lloyd. Een blogpost op papier is op zich al bizar, en als de boodschap over social media dan ook nog niet duidelijk is, wordt het helemaal een raadsel.
Iemand een idee wat dit is?
Het is een ingelaste advertentie van de Verantwoordelijke Corporate communicatie van Delta Lloyd. Een blogpost op papier is op zich al bizar, en als de boodschap over social media dan ook nog niet duidelijk is, wordt het helemaal een raadsel.
Iemand een idee wat dit is?
- Een alternatieve manier om aandacht te trekken?
- Of er echt niets van snappen?
zondag 12 september 2010
Studiediensten en hun achtergrond
Het nieuws van Vives en hun achtergrond is dit weekend wat onder de radar gevlogen, wegens te saillante details over de pedofilieschandalen.
Ik had het via Twitter opgepikt, maar een Google Search leverde niet meteen een stroom van artikels op.
Dat is toch wel wat raar, want het artikel insinueert een financiële samenwerking tussen N-VA en Vl Bel in het steunen van een studiedienst die (vooringenomen?) wetenschappelijk-economische studies publiceert die het Vlaamsche gedachtengoed gunstig gezind zijn. En wat erger is, verborgen onder het logo van KULeuven.
Nu zijn er veel artikels en studies van kranten, tijdschriften, denktanks en studiediensten, maar omdat je hun achtergrond kent, kan je ook altijd de vooringenomenheid van het artikel inschatten. Want - mededeling - met cijfers kan je nu eenmaal alles bewijzen.
Ik ben er nog altijd niet uit wat ik nu het ergste vind:
Ik had het via Twitter opgepikt, maar een Google Search leverde niet meteen een stroom van artikels op.
Dat is toch wel wat raar, want het artikel insinueert een financiële samenwerking tussen N-VA en Vl Bel in het steunen van een studiedienst die (vooringenomen?) wetenschappelijk-economische studies publiceert die het Vlaamsche gedachtengoed gunstig gezind zijn. En wat erger is, verborgen onder het logo van KULeuven.
Nu zijn er veel artikels en studies van kranten, tijdschriften, denktanks en studiediensten, maar omdat je hun achtergrond kent, kan je ook altijd de vooringenomenheid van het artikel inschatten. Want - mededeling - met cijfers kan je nu eenmaal alles bewijzen.
Ik ben er nog altijd niet uit wat ik nu het ergste vind:
- de samenwerking N-VA en Vl Bel
- het misbruik van het wetenschappelijke statuut van KULeuven
zaterdag 21 augustus 2010
Verplichte cursus wiskunde/statistiek voor journalisten aub
En daar gaan we weer, nog maar eens een staaltje journalistiek dat bewijst dat sommige journalisten geen kaas gegeten hebben van wiskunde en a-kritisch zijn t.o.v. persmededelingen.
Volgens het vtm-nieuws van vrijdag 20/08 zou 25% van de warenhuisbezoekers hun goederen zelf scannen.
Klein probleempje:
De titel had moeten zijn: 25% van de Delhaize bezoekers scant zelf zijn goederen.
Looser van een journalist (sorry, moet van mijn hart)!
Volgens het vtm-nieuws van vrijdag 20/08 zou 25% van de warenhuisbezoekers hun goederen zelf scannen.
Klein probleempje:
- Voor zover ik de warenhuismarkt wat ken is self scanning alleen echt ingeburgerd bij Delhaize
- Het marktaandeel van Delhaize in de Belgische warenhuismarkt bedraagt ongeveer 25%
- Laatste keer dat ik daar was waren niet alle kassa's selfscanning, en stonden er nog een heleboel klanten aan te schuiven om hun goederen te laten scannen
De titel had moeten zijn: 25% van de Delhaize bezoekers scant zelf zijn goederen.
Looser van een journalist (sorry, moet van mijn hart)!
woensdag 18 augustus 2010
Huisdieren
Vandaag weer 2 keer op mijn paard/pony gezeten (#punintended):
Maar een verplicht diploma...
- het artikel op HLN waarbij de overheid mikte op sterilisatie van alle katten tegen 2016 (dit werd ondertussen genuanceerd, dus ik ben terug van mijn paard)
- een reactie op Twitter van @ntone dat er een soort verplicht huisdierendiploma zou moeten komen
- heb zelf 3 katten die uit het asiel komen en die gesteriliseerd/gecastreerd zijn
- heb ook een hond en ik ben er 9 maanden mee naar de puppy-school geweest
- heb nu op logement 2 waterschildpadden en ben onmiddellijk op zoek gegaan naar een groot zwembad zodat ze ruimte kregen
- ik zou het liefst hebben dat iedereen zich 2 weken bezint alvoor een huisdier aan te schaffen en zich voldoende informeert en dat alle hondenbezitters verplicht naar de hondenschool gaan zodat hun keffers zich gedragen en hun grote loebassen veilige en betrouwbare honden zijn
- ik zou het liefst hebben dat kleine kooitjes, aquariumpjes, ... verboden worden door de wet
Maar een verplicht diploma...
- Ook voor goudvissen?
- Hoeveel kinderen zullen een huisdier ontzegd worden omdat de ouders geen tijd hebben voor dat diploma?
- Wat als je niet zo geletterd bent (functioneel analfabetisme wordt geschat op 10% van de bevolking)? Hoe krijg je dan je diploma?
- Er zaten vorig jaar 39.000 katten in het asiel. Stel dat de rotatie van de "voorraad" gelijk is aan 4, dan passeren er per jaar 160.000 katten door het asiel (of het is hun terminus), t.o.v. de schatting van 1,9 miljoen katten in totaal. Kortom, een drastische maatregel voor iets minder dan 10% van de katten
- Vorig jaar werden minstens 10 miljoen varkens geslacht. En een varken is intelligenter en socialer dan een hond...
zondag 25 juli 2010
Kent een oorlog spelregels?
Een vriend wees me er op dat een oorlog spelregels kent (bijvoorbeeld niet schieten op een parachutist wiens vliegtuig neergeschoten is). Een Google search leert me dat regels voor oorlogsvoering al eeuwen, zo niet langer, bestaan.
Ik vond dat nogal raar, want:
Ik vond dat nogal raar, want:
- Maak je oorlog daarmee niet beschaafd en geoorloofd? Kijk, er zijn regeltjes, dus we mogen oorlogje spelen.
- Wat ga je doen als de tegenpartij ze niet respecteert en de oorlog wint, net omdat die regels niet gerespecteerd werden? Ga je hen voor de rechtbank dagen en alsnog de overwinning claimen?
zaterdag 17 juli 2010
U hoeft alleen naar uw vrouw te bellen - Ethias
Misschien hebben jullie het al gehoord, die reclamespot van Ethias voor autoverzekeringen.
Het statement is "u hoeft alleen uw vrouw te bellen, wij doen de rest" (of iets in die aard).
Wat je er ook van denkt van die spot, stel je eens voor dat het spotje net omgekeerd was, de insinuaties op het einde inbegrepen (de man aarzelt en vraagt of Ethias zijn vrouw niet kan bellen terwijl hij de rest regelt):
Het statement is "u hoeft alleen uw vrouw te bellen, wij doen de rest" (of iets in die aard).
Wat je er ook van denkt van die spot, stel je eens voor dat het spotje net omgekeerd was, de insinuaties op het einde inbegrepen (de man aarzelt en vraagt of Ethias zijn vrouw niet kan bellen terwijl hij de rest regelt):
- Een vrouw heeft een ongelukje met de wagen en belt Ethias
- Ethias zal alles regelen, zij hoeft alleen haar man te bellen
- De vrouw aarzelt
Voor mij heeft dit een wrang ondertoontje. Waar ik bij de oorspronkelijke versie eerder aan sloef denk, denk ik bij de alternatieve versie aan huiselijk geweld. Jullie ook, of ligt het aan mijn verwrongen geest?
zaterdag 10 juli 2010
Muiterij of onderdeel van een cunning plan?
Jan Jambon van N-VA heeft deze week dinsdag nog eens herhaald dat BHV gesplitst moet worden (zelf pikte ik dat nieuws pas gisteren, vrijdag, op, nadat een journalist de mening van Di Rupo gevraagd had. Daarvoor was er blijkbaar weinig animo rond de uitspraak in de media of heb ik er gewoon knal over gehoord, met dank aan @lvb om me er op te wijzen).
Dat is een rare stelling:
1.
Handelde Jan Jambon op eigen initiatief, en is dit het eerste teken aan de wand dat de achterban straks niet onder controle gehouden kan worden?
2.
Of is dit een onderdeel van een cunning plan, op last van Bart De Wever, dat 2 signalen uitstuurt:
Dat is een rare stelling:
- gegeven de ongelooflijke discretie die zijn baas aan de dag legt
- omdat het record eieren lopen ondertussen door Bart De Wever persoonlijk werd scherp gesteld
- en omdat het woord compromis te pas en te onpas valt aan beide zijden van de taalgrens
1.
Handelde Jan Jambon op eigen initiatief, en is dit het eerste teken aan de wand dat de achterban straks niet onder controle gehouden kan worden?
2.
Of is dit een onderdeel van een cunning plan, op last van Bart De Wever, dat 2 signalen uitstuurt:
- Naar de achterban dat alles onder controle is, en dat ze zich niet zullen laten doen
- Naar de Franstaligen, om hen wat meer schrik aan te jagen, en zo to vergaandere compromissen te dwingen.
zaterdag 3 juli 2010
Obama en illegalen
Het was deze week een kleiner puntje in ons nieuws: Obama ging van jetje tegen een wet die in Arizona werd gestemd om illegalen strenger aan te pakken.
Voor mij is het een belangrijk punt.
Voor mij is het een belangrijk punt.
- Vanaf hier gaat het zeker naar beneden met hem, want Amerikanen zijn allergisch tegen vergaande inmenging, en ik denk dat de meesten ook niet zo liberaal denken als het over illegalen gaat (gemakkelijkheidshalve vergeten de meesten daarbij hun oorsprong).
- Zijn tegenvoorstellen omvatten o.a. dat de inwijkeling de taal van het land moet leren als 1 van de voorwaarden om te mogen blijven (klinkt vertrouwd).
donderdag 1 juli 2010
Suiker...
Uit een promopraatje van een reclamebureau:
Een test met Iglo fishsticks en kinderen bewijst dat
Das nog altijd 4 keer minder dan in 10 cl Coca-Cola, maar het is 2,7 gram teveel.
Moraal: Iglo slaagt er in om gezond eten lekker maar ongezonder te maken.
Een test met Iglo fishsticks en kinderen bewijst dat
"kinderen ook verlekkerd kunnen zijn op gezond eten. Het hoeft niet altijd suikerrijk snoepgoed te zijn want Iglo verstaat de kunst om gezond eten extra lekker te maken".Vermoedelijk is de copywriter van het promopraatje vergeten op de verpakking van de fishsticks te kijken, want er blijkt 2,7 gram suiker te zitten in 100 gr fishstick.
Das nog altijd 4 keer minder dan in 10 cl Coca-Cola, maar het is 2,7 gram teveel.
Moraal: Iglo slaagt er in om gezond eten lekker maar ongezonder te maken.
zondag 27 juni 2010
Steeds meer single vrouwen laten eicellen invriezen
Groot nieuws dit weekend! "Social freezing" is hip en trendy.
Ik kan me al voorstellen hoe ze ertoe gekomen zijn, daar op het UZ Brussel.
Fictief verslag van een fertiliteitsmeeting:
"Ok mensen, we stevenen af op een budgettair tekort dit jaar, en ik zou graag ideeën krijgen van hoe we de tekorten kunnen aanvullen, liefst op een duurzame recurrente wijze, want het ziet er naar uit dat er zwaar gesnoeid zal worden in de sociale zekerheid, dus ik wil alleen maar voorstellen die daar niet door geraakt zullen worden."
Algemene stilte.
Tot 1 van de stagiairs haar mond opendoet en voorstelt om "Reclame te maken voor het invriezen van eicellen zonder dat daar een medische reden voor is".
"Wij mogen geen reclame maken."
"Dan doen we toch een enquête, en dan verspreiden we de resultaten net voor een weekend waarin komkommernieuws een grote nieuwswaarde heeft".
"Oh ja, als Woestijnvis dat kan, dan wij ook".
"Ok, aan de slag. Zorg dat de vraagstelling zo is dat die goede resultaten oplevert voor onze doelstelling en zoek ook een trendy naam voor het fenomeen, iets met social in."
En de pers, die nam het klakkeloos over...
Als iemand mij kan vertellen wat de werkelijke mathematische conclusies van deze enquête zijn, graag je reactie in de commentaren!
Ik kan me al voorstellen hoe ze ertoe gekomen zijn, daar op het UZ Brussel.
Fictief verslag van een fertiliteitsmeeting:
"Ok mensen, we stevenen af op een budgettair tekort dit jaar, en ik zou graag ideeën krijgen van hoe we de tekorten kunnen aanvullen, liefst op een duurzame recurrente wijze, want het ziet er naar uit dat er zwaar gesnoeid zal worden in de sociale zekerheid, dus ik wil alleen maar voorstellen die daar niet door geraakt zullen worden."
Algemene stilte.
Tot 1 van de stagiairs haar mond opendoet en voorstelt om "Reclame te maken voor het invriezen van eicellen zonder dat daar een medische reden voor is".
"Wij mogen geen reclame maken."
"Dan doen we toch een enquête, en dan verspreiden we de resultaten net voor een weekend waarin komkommernieuws een grote nieuwswaarde heeft".
"Oh ja, als Woestijnvis dat kan, dan wij ook".
"Ok, aan de slag. Zorg dat de vraagstelling zo is dat die goede resultaten oplevert voor onze doelstelling en zoek ook een trendy naam voor het fenomeen, iets met social in."
En de pers, die nam het klakkeloos over...
Als iemand mij kan vertellen wat de werkelijke mathematische conclusies van deze enquête zijn, graag je reactie in de commentaren!
Uit de pers:
70 pct van de ondervraagde vrouwen is Nederlandstalig en liefst 75 pct daarvan komt uit Nederland.
Daarnaast werd een uitgebreide steekproef afgenomen. Van de 1.000 Belgische vrouwen die werden bevraagd tussen 20 en 40 jaar, heeft 77 pct al gehoord van de mogelijkheid om eicellen in te vriezen, maar slechts 3 pct geeft aan dat ook werkelijk te willen laten doen. Daarnaast overweegt zo'n 30 pct om misschien eicellen preventief in te vriezen, terwijl de helft van de vrouwen (51 pct) dat niet zou doen.
zaterdag 12 juni 2010
belastingen betalen...
Overhoord op een receptie.
De zaakvoerder van een bvba zou rond de 25.000 euro belastingen moeten betalen.
Hij zag dat niet zitten, en was op zoek naar al of niet legale ideeën / constructies om minder belastingen te betalen.
Toen ik hem er attent op maakte dat zijn firma ook profiteert van wat de overheid realiseert met die belastingen, kreeg ik volgend antwoord: "met dat geld kan ik een nieuw machien aankopen".
Ik heb hem mijn visie op belastingen niet kunnen verkopen, maar ben toch blij dat hij dacht aan zijn nieuw machien voor zijn bedrijf, en niet aan een dure dikke auto voor onder zijn kont.
Onethisch, maar met een ethisch kantje.
De zaakvoerder van een bvba zou rond de 25.000 euro belastingen moeten betalen.
Hij zag dat niet zitten, en was op zoek naar al of niet legale ideeën / constructies om minder belastingen te betalen.
Toen ik hem er attent op maakte dat zijn firma ook profiteert van wat de overheid realiseert met die belastingen, kreeg ik volgend antwoord: "met dat geld kan ik een nieuw machien aankopen".
Ik heb hem mijn visie op belastingen niet kunnen verkopen, maar ben toch blij dat hij dacht aan zijn nieuw machien voor zijn bedrijf, en niet aan een dure dikke auto voor onder zijn kont.
Onethisch, maar met een ethisch kantje.
maandag 7 juni 2010
75plussers minder kans op een dier uit een asiel
Vandaag stond in het Mechels dierenasielbladje een verdediging waarom ze niet geneigd zijn om een hond of kat mee te geven met de iets oudere bejaarde. De kans dat het baasje naar het rusthuis moet, of vóór het huisdier overlijdt is heel reëel, en een herplaatsing van de hond of kat vinden ze te ernstig voor het dier.
Dat maakt me kwaad...
Het is ondertussen voldoende wetenschappelijk bewezen dat huisdieren een weldadige invloed hebben op mensen, om niet te zeggen op de iets oudere medemens.
Dat maakt me kwaad...
Het is ondertussen voldoende wetenschappelijk bewezen dat huisdieren een weldadige invloed hebben op mensen, om niet te zeggen op de iets oudere medemens.
- Honde-eigenaars blijven langer fit omwille van de dagelijkse wandelingen
- Je bloeddruk daalt als je een hond of kat streelt
- En het zal veel mensen door hun eenzame en saaie dag helpen
Het is zelfs al zo ver dat er over huisdieren in tehuizen wordt nagedacht. Ziekenfondsen zouden er over moeten nadenken om huisdieren in hun preventiepakket op te nemen!
Wie zijn de dierenasielen dan om te beslissen dat oudere personen dat genot ontzegd moeten worden? Is een hond of kat meer waard dan een mens? Ik denk het niet.
En vermits we toch al in een regeltjesland leven, ook de heropvang van het huisdier kan geregeld worden.
Wie zijn de dierenasielen dan om te beslissen dat oudere personen dat genot ontzegd moeten worden? Is een hond of kat meer waard dan een mens? Ik denk het niet.
En vermits we toch al in een regeltjesland leven, ook de heropvang van het huisdier kan geregeld worden.
woensdag 2 juni 2010
Het Kansen voor-Kinderen fonds
De kreten van de politieke partijen blinken weinig uit in originaliteit. Je hebt er
- die nog heel patronaat versus uitgebuite werknemer denken (zie Priester Daens)
- die denken dat de wereld nu vergaat en dat alleen anders gaan leven ons zal redden (bekijk dit en je weet dat de planeet zichzelf wel zal redden)
- dat er de komende jaren alleen maar te besparen valt (de tunnel, het licht, de ervaren gids!)
- dat we dringend op kleinere en autonomere entiteiten moeten terugvallen, .. (zie 1302)
Weinig origineels dus.
Een klein voorstelletje springt er in mijn ogen uit: het Kansen voor Kinderen-fonds, van de sp.a.
Stoere taal over de financiering en dergelijke, maar als je daar even doorheen prikt, getuigt het van een nobel doel en streven.
Als we morgen in een deftige maatschappij willen leven, dan moeten we inderdaad vandaag beginnen werken op die burgers van morgen, en moeten we de kinderen vandaag zoveel mogelijk kansen, te begrijpen, goed onderwijs, geven.
Alleen, mijn beste sp.a, België bulkt van de kansen, je moet ze wel grijpen, en opgroeien in een gezin waar die mentaliteit om kansen te zien en grijpen ook bijgebracht wordt.
Een klein voorstelletje springt er in mijn ogen uit: het Kansen voor Kinderen-fonds, van de sp.a.
Stoere taal over de financiering en dergelijke, maar als je daar even doorheen prikt, getuigt het van een nobel doel en streven.
Als we morgen in een deftige maatschappij willen leven, dan moeten we inderdaad vandaag beginnen werken op die burgers van morgen, en moeten we de kinderen vandaag zoveel mogelijk kansen, te begrijpen, goed onderwijs, geven.
Alleen, mijn beste sp.a, België bulkt van de kansen, je moet ze wel grijpen, en opgroeien in een gezin waar die mentaliteit om kansen te zien en grijpen ook bijgebracht wordt.
Ik vraag me dus af hoe sp.a dat geld van die 10% rijkste families (populisme!) zal besteden zodat dit initiatief geen slag in het water / bezigheidstherapie / gewetensusserij wordt. Op basis van dit document over armoede lijkt de steun alvast naar de omgeving van de ouders en het kind te gaan.
Ben benieuwd of extra geld voor ocmw, huisartsen, logopedisten, begeleiding in school, ... het verschil kan maken.
Ik kijk dus uit naar het gedetailleerde actieplan.
Ik kijk dus uit naar het gedetailleerde actieplan.
zaterdag 22 mei 2010
De inventiviteit van reclamemakers
1. Dash, niet zozeer inventief, maar wel met een kort geheugen.
Jaren maakt Dash ons al wijs dat ze witter dan wit wassen en dat alle vlekken er moeiteloos uitgaan.
En plots komen ze nu uit met een nieuw apart te kopen poeder dat vlekken verwijdert.
Steekt het succes van Vanish Oxy Action (spreek uit met slecht gedubde lippen) hen de ogen uit?
En geeft Dash met dat nieuwe product niet toe dat ze jaren gelogen hebben?
Wat een schaamteloos kort geheugen.
2. Natuurlijke weerstand
Iedereen (ook Google) weet dan natuurlijk dat ik het over Actimel heb, dat gesuikerde drankje dat je darmflora wat verrijkt.
Het winterspotje kon ik nog begrijpen, kou en zwakkere weerstand gaan nog samen in mijn logica.
In het lentespotje ligt de nadruk op wisselend weer, en volgens Actimel kan ook dat de oorzaak zijn van een verminderde weerstand.
Ben benieuwd wat het in de zomer zal zijn? De overgang van airco naar buiten? Overvloedig zweten? Een zonneslag? Te weinig hydratatie?
3. Head&Shoulders
Die zwaaien dan weer verwarring met een Europese studie waaruit blijkt dat 85% van de specialisten een bepaald ingredient verkiest om roos te behandelen.
Dat ingredient zit uiteraard in Head&Shoulders, maarre, ik denk dat de transitiviteit hier niet helemaal opgaat, en dat ze met dat spotje toch hopen dat iedereen gelooft dat 85% Head&Shoulders verkiest. De stiekemerds!
Jaren maakt Dash ons al wijs dat ze witter dan wit wassen en dat alle vlekken er moeiteloos uitgaan.
En plots komen ze nu uit met een nieuw apart te kopen poeder dat vlekken verwijdert.
Steekt het succes van Vanish Oxy Action (spreek uit met slecht gedubde lippen) hen de ogen uit?
En geeft Dash met dat nieuwe product niet toe dat ze jaren gelogen hebben?
Wat een schaamteloos kort geheugen.
2. Natuurlijke weerstand
Iedereen (ook Google) weet dan natuurlijk dat ik het over Actimel heb, dat gesuikerde drankje dat je darmflora wat verrijkt.
Het winterspotje kon ik nog begrijpen, kou en zwakkere weerstand gaan nog samen in mijn logica.
In het lentespotje ligt de nadruk op wisselend weer, en volgens Actimel kan ook dat de oorzaak zijn van een verminderde weerstand.
Ben benieuwd wat het in de zomer zal zijn? De overgang van airco naar buiten? Overvloedig zweten? Een zonneslag? Te weinig hydratatie?
3. Head&Shoulders
Die zwaaien dan weer verwarring met een Europese studie waaruit blijkt dat 85% van de specialisten een bepaald ingredient verkiest om roos te behandelen.
Dat ingredient zit uiteraard in Head&Shoulders, maarre, ik denk dat de transitiviteit hier niet helemaal opgaat, en dat ze met dat spotje toch hopen dat iedereen gelooft dat 85% Head&Shoulders verkiest. De stiekemerds!
zondag 16 mei 2010
Stemmen via eliminatie
Ik weet echt niet wie mijn stem krijgt. Eliminatie is dan een mogelijke oplossing.
Ik stem niet op:
Ik stem niet op:
- Partijen die cadeautjes beloven en blind zijn voor de moeilijke tijden waar gans Europa voor staat
- Partijen die plots BV's opvissen
- Partijen die politici op de lijst zetten die niet van plan zijn om hun mandaat op te nemen
- Partijen die denken dat sloganeske oplossingen ook in werkelijkheid werken
zaterdag 8 mei 2010
En zo wordt men paranoïde
Mijn kapster heeft een permanent slot op haar deur geplaatst.
Om binnen te kunnen (terwijl zij "open" is), moet je aanbellen.
Je valt er m.a.w. niet zomaar meer binnen.
Is zo'n slot overkill?
Niet als je dit lijstje afloopt, allen op of in de omgeving Tervuursesteenweg in Mechelen:
14 januari: geldladen in wassalon geforceerd
15 februari: overval met geweld op het Argentakantoor
25 februari: gewapende overval op de frituur (gelukkig mislukt)
29 maart: bejaarde man overvallen en geslagen
23 april: verkrachting in een zijstraat
2009: dokter overvallen - nachtwinkel overvallen
En daarnet kom ik op mijn dagelijkse wandeling met Pryzska door een stuk verlaten industrieterrein een wagen tegen met toch wel zeer verdacht gedrag.
De wagen bevindt zich op een met betonblokken afgesloten weg van het industrieterrein - je geraakt er alleen als je het gras overrijdt.
Ik dacht aan sluikstorters, en ik pas mijn route aan zodat ik de wagen passeer, als blijk van sociale controle.
De wagen keert en rijdt weg, maar om de hoek merken ze dat het vervolg van de weg een lastig stuk is voor de auto, dus ze houden halt.
Ik zet mijn tocht onversaagd verder, en de auto keert om en komt me terug tegemoet.
Net op dat moment vliegt een politiehelicopter in de verte over, en ik sla in paniek. Wie weet zijn ze wel op de vlucht.
Ik ben op mijn stappen teruggekeerd, en uit het zicht ben ik beginnen hollen als een gek. Ik heb me verstopt, en heb gezien hoe de wagen rustig is weggereden (op zoek naar mij???).
Wie weet ben ik ontsnapt aan een close encounters of the lethal kind.
Het kan ook gewoon een koppeltje geweest zijn dat een rustig plaatsje zocht.
Ik weet het, ik ben paranoïde.
Om binnen te kunnen (terwijl zij "open" is), moet je aanbellen.
Je valt er m.a.w. niet zomaar meer binnen.
Is zo'n slot overkill?
Niet als je dit lijstje afloopt, allen op of in de omgeving Tervuursesteenweg in Mechelen:
14 januari: geldladen in wassalon geforceerd
15 februari: overval met geweld op het Argentakantoor
25 februari: gewapende overval op de frituur (gelukkig mislukt)
29 maart: bejaarde man overvallen en geslagen
23 april: verkrachting in een zijstraat
2009: dokter overvallen - nachtwinkel overvallen
En daarnet kom ik op mijn dagelijkse wandeling met Pryzska door een stuk verlaten industrieterrein een wagen tegen met toch wel zeer verdacht gedrag.
De wagen bevindt zich op een met betonblokken afgesloten weg van het industrieterrein - je geraakt er alleen als je het gras overrijdt.
Ik dacht aan sluikstorters, en ik pas mijn route aan zodat ik de wagen passeer, als blijk van sociale controle.
De wagen keert en rijdt weg, maar om de hoek merken ze dat het vervolg van de weg een lastig stuk is voor de auto, dus ze houden halt.
Ik zet mijn tocht onversaagd verder, en de auto keert om en komt me terug tegemoet.
Net op dat moment vliegt een politiehelicopter in de verte over, en ik sla in paniek. Wie weet zijn ze wel op de vlucht.
Ik ben op mijn stappen teruggekeerd, en uit het zicht ben ik beginnen hollen als een gek. Ik heb me verstopt, en heb gezien hoe de wagen rustig is weggereden (op zoek naar mij???).
Wie weet ben ik ontsnapt aan een close encounters of the lethal kind.
Het kan ook gewoon een koppeltje geweest zijn dat een rustig plaatsje zocht.
Ik weet het, ik ben paranoïde.
zondag 2 mei 2010
Ga aub stemmen!
Ik weet het, de politici hebben er een potje van gemaakt (maar hey, wij hebben er op gestemd en ze staan onder druk om oplossingen te vinden, maar liefst die van de achterban, waar dan de andere kant niet zo gelukkig mee is).
En ik begrijp de vraag: is BHV dat nu allemaal waard, zeker nu de EUR kraakt, en we voor een ferm vervolg op de crisis staan?
Wat je mening ook is, ga aub please, please, please stemmen - veuillez vôter - en bewijs dat democratie een kans heeft.
De politieke partijen zullen zich duidelijker profileren dan bij vorige verkiezingen, dat is al een excuus dat je nu niet kan gebruiken.
Nu al opgeven, betekent dat iets meer dan 60 jaar na de invoering van het vrouwenstemrecht in België, we het speelgoedje democratie beu zijn.
En als je niet gaat stemmen, of blanco, of ongeldig, onthou je dan straks van alle commentaar, en zeg ook niet "Wir haben es nicht gewusst".
Aanvulling
Dit is geen pleidooi voor of tegen stemplicht / stemrecht. De volgende verkiezingen spelen zich af in ons stelsel van stemplicht, en blanco's of ongeldige stemmen zullen de discussie daarover niet versnellen.
En ik begrijp de vraag: is BHV dat nu allemaal waard, zeker nu de EUR kraakt, en we voor een ferm vervolg op de crisis staan?
Wat je mening ook is, ga aub please, please, please stemmen - veuillez vôter - en bewijs dat democratie een kans heeft.
De politieke partijen zullen zich duidelijker profileren dan bij vorige verkiezingen, dat is al een excuus dat je nu niet kan gebruiken.
Nu al opgeven, betekent dat iets meer dan 60 jaar na de invoering van het vrouwenstemrecht in België, we het speelgoedje democratie beu zijn.
En als je niet gaat stemmen, of blanco, of ongeldig, onthou je dan straks van alle commentaar, en zeg ook niet "Wir haben es nicht gewusst".
Aanvulling
Dit is geen pleidooi voor of tegen stemplicht / stemrecht. De volgende verkiezingen spelen zich af in ons stelsel van stemplicht, en blanco's of ongeldige stemmen zullen de discussie daarover niet versnellen.
zaterdag 1 mei 2010
Bladluizen bestrijden met Lieveheersbeestjes
Of correcter: met de larven van lieveheersbeestjes.
Omdat mijn klimroos nu voor het derde jaar op rij geïnfecteerd was met bladluizen, en zelfs Agent Orange geen soelaas meer bood, ben ik overgeschakeld naar het inzetten van de natuurlijke vijand van de bladluis: de Adalia Bipunctata, ofte lieveheersbeestje.
Na wat heen-en weer getwitter met @aveve, kon ik de larven van het lieveheersbeestje bestellen hier in de Aveve winkel in Mechelen.
Een paar dagen later zaten ze in de brievenbus, met instructies. Er werd aangeraden om eventuele mieren uit te schakelen, maar ik had er daar nog nooit gezien, dus...
Ik heb de beestjes (verpakt in papiersnippers) losgelaten aan de voet van de roos, en in de 2 bijgeleverde kartonnen doosjes hogerop in de klimroos.
Als ik een halfuurtje later de roos controleer (zijn de larven al begonnen met hun opdracht?), blijken er een heleboel mieren mijn roos te veroveren, en in een oorlog met de larven verwikkeld te zien. Mieren houden van bladluizen, meer bepaald van hun zoete uitwerpselen, en zullen heel ver gaan om hun bladluizen te beschermen.
Ik kon pas een paar uur later een mierenlokdoos gaan halen, en vreesde dat geen enkele van de 100 larven, aan 27 cent het stuk - hun gewicht in goud waard - het overleefd zou hebben.
Nu, bijna 1 week later, hebben de larven hun uiterste best gedaan. De roos is bijna bladluisvrij.
Het is nu zaak om een aantal lieveheersbeestjes te kunnen overtuigen om bij mij in de buurt te blijven. De kassier had me aangeraden om te googlen op insectenkast en er zo eentje te voorzien in de buurt van de roos.
Wie weet is mijn klimroos binnen een paar weken voor eeuwig en altijd van die bladluizen verlost!
Omdat mijn klimroos nu voor het derde jaar op rij geïnfecteerd was met bladluizen, en zelfs Agent Orange geen soelaas meer bood, ben ik overgeschakeld naar het inzetten van de natuurlijke vijand van de bladluis: de Adalia Bipunctata, ofte lieveheersbeestje.
Na wat heen-en weer getwitter met @aveve, kon ik de larven van het lieveheersbeestje bestellen hier in de Aveve winkel in Mechelen.
Een paar dagen later zaten ze in de brievenbus, met instructies. Er werd aangeraden om eventuele mieren uit te schakelen, maar ik had er daar nog nooit gezien, dus...
Ik heb de beestjes (verpakt in papiersnippers) losgelaten aan de voet van de roos, en in de 2 bijgeleverde kartonnen doosjes hogerop in de klimroos.
Als ik een halfuurtje later de roos controleer (zijn de larven al begonnen met hun opdracht?), blijken er een heleboel mieren mijn roos te veroveren, en in een oorlog met de larven verwikkeld te zien. Mieren houden van bladluizen, meer bepaald van hun zoete uitwerpselen, en zullen heel ver gaan om hun bladluizen te beschermen.
Ik kon pas een paar uur later een mierenlokdoos gaan halen, en vreesde dat geen enkele van de 100 larven, aan 27 cent het stuk - hun gewicht in goud waard - het overleefd zou hebben.
Nu, bijna 1 week later, hebben de larven hun uiterste best gedaan. De roos is bijna bladluisvrij.
Het is nu zaak om een aantal lieveheersbeestjes te kunnen overtuigen om bij mij in de buurt te blijven. De kassier had me aangeraden om te googlen op insectenkast en er zo eentje te voorzien in de buurt van de roos.
Wie weet is mijn klimroos binnen een paar weken voor eeuwig en altijd van die bladluizen verlost!
zaterdag 24 april 2010
De Big Bang van BHV
BHV is een symbooldossier, en stel dat het opgelost geraakt, dan zal er binnen het jaar een andere communautair conflict zijn kop opsteken. Het gerommel zit veel dieper dan dat.
Hoe diep? Dit is een voorbeeld van de oerknal van BVH:
3 weken geleden stopt een wagen net voor mijn deur om me de weg te vragen.
De passagier spreekt gebrekkig Nederlands, maar heeft de straatnaam op een papiertje.
Ik antwoord in traag en basic Nederlands, deels uit beleefdheid (ik heb zelf niet graag dat ik ergens in het Frans begin, en dat mijn gesprekspartner dan naar het Nederlands overschakelt - ik voel me dan zeer dom), deels uit principe (Belgische nummerplaat - blanke passagiers - geen huurauto).
De passagier en bestuurder hebben het wat moeilijk om de uitleg te volgen.
Net op het moment dat ik denk "ik leg het hen vlug in het Frans uit", vraagt de bestuurder, geheel onschuldig, en ook zeer beleefd: "mais ne parlez-vous pas Français?"
En ik meen het: het was zeer onschuldig en zeer beleefd gevraagd. Er zat geen spoor van kwaad, arrogantie, superioriteitsgevoel en weet ik veel wat nog in die vraag.
En hierin zit de kern van alle volgende conflicten vervat...
Hoe diep? Dit is een voorbeeld van de oerknal van BVH:
3 weken geleden stopt een wagen net voor mijn deur om me de weg te vragen.
De passagier spreekt gebrekkig Nederlands, maar heeft de straatnaam op een papiertje.
Ik antwoord in traag en basic Nederlands, deels uit beleefdheid (ik heb zelf niet graag dat ik ergens in het Frans begin, en dat mijn gesprekspartner dan naar het Nederlands overschakelt - ik voel me dan zeer dom), deels uit principe (Belgische nummerplaat - blanke passagiers - geen huurauto).
De passagier en bestuurder hebben het wat moeilijk om de uitleg te volgen.
Net op het moment dat ik denk "ik leg het hen vlug in het Frans uit", vraagt de bestuurder, geheel onschuldig, en ook zeer beleefd: "mais ne parlez-vous pas Français?"
En ik meen het: het was zeer onschuldig en zeer beleefd gevraagd. Er zat geen spoor van kwaad, arrogantie, superioriteitsgevoel en weet ik veel wat nog in die vraag.
En hierin zit de kern van alle volgende conflicten vervat...
woensdag 21 april 2010
De parabel van de graaicultuur
Dit is een vrije interpretatie van een parabel in de Bijbel.
Er was eens een landheer met vele velden die bewerkt moesten worden. De landbewerkers werden in deze tijd van het jaar veelgevraagd, en hij was in zijn omgeving gekend als iemand die loyaal vergoedde. Hij kon dan ook altijd makkelijk personeel vinden.
Op een morgen sprak hij met 10 landarbeiders af dat ze het veld een dag kwamen bewerken, in ruil voor 3 euro voor deze dag werk. Dat is 1 euro, of de helft meer, meer dan wat de omringende landheren betaalden.
De 10 waren uiterst tevreden met deze voorwaarden, en gingen aan de slag.
Tegen 11h was duidelijk dat ze de klus niet geklaard zouden krijgen, en de landheer ging nog op zoek naar 5 extra landarbeiders.
Tegen 14h kwamen er nog eens 5 bij.
Om 17h was het veld volledig bewerkt, en de 20 landarbeiders, en de landheer, waren uiterst tevreden. De landheer betaalde aan alle 20 landarbeiders 3 euro uit.
Daarop protesteerden de eerste 10... Ze vonden dit onrechtvaardig dat zij evenveel kregen als de arbeiders van 11h en 14h. Ze dreigden om de akker plat te branden.
De landheer was verbaasd.
"Wat is het probleem?"
"Die van 11h en 14h krijgen evenveel en hebben minder gewerkt!"
"Gunnen jullie je collega's dat loon niet?"
"Euh, jawel, jawel, dat is hen van harte gegund, maar wij willen evenredig meer betaald worden."
Er was eens een landheer met vele velden die bewerkt moesten worden. De landbewerkers werden in deze tijd van het jaar veelgevraagd, en hij was in zijn omgeving gekend als iemand die loyaal vergoedde. Hij kon dan ook altijd makkelijk personeel vinden.
Op een morgen sprak hij met 10 landarbeiders af dat ze het veld een dag kwamen bewerken, in ruil voor 3 euro voor deze dag werk. Dat is 1 euro, of de helft meer, meer dan wat de omringende landheren betaalden.
De 10 waren uiterst tevreden met deze voorwaarden, en gingen aan de slag.
Tegen 11h was duidelijk dat ze de klus niet geklaard zouden krijgen, en de landheer ging nog op zoek naar 5 extra landarbeiders.
Tegen 14h kwamen er nog eens 5 bij.
Om 17h was het veld volledig bewerkt, en de 20 landarbeiders, en de landheer, waren uiterst tevreden. De landheer betaalde aan alle 20 landarbeiders 3 euro uit.
Daarop protesteerden de eerste 10... Ze vonden dit onrechtvaardig dat zij evenveel kregen als de arbeiders van 11h en 14h. Ze dreigden om de akker plat te branden.
De landheer was verbaasd.
"Wat is het probleem?"
"Die van 11h en 14h krijgen evenveel en hebben minder gewerkt!"
"Gunnen jullie je collega's dat loon niet?"
"Euh, jawel, jawel, dat is hen van harte gegund, maar wij willen evenredig meer betaald worden."
"Waren jullie om 8h deze morgen tevreden met het onderhandelde loon, dat 50% meer bedraagt dan de standaardverloning in deze regio?"
"Zeker."
"Zeker."
"Dus nu zijn jullie niet meer tevreden omdat jullie zich blindstaren op wat jullie collega's krijgen, en willen jullie nog meer dan het al zeer royale 50% extra?"
"Euhhhhh."
Ik denk dat God op dat moment gedacht heeft: "Get a life, en staar je niet blind op wat je zou kunnen hebben omdat iemand anders het al heeft."
zondag 28 maart 2010
Volvo in Chinese handen
Maakt me dat blij? Neen
Maakt me dat triest? Ook niet
Het is wel een mijlpaal in onze Westerse hoofden.
Zo'n oerdegelijk merk plots in handen van een veel kleiner Chinees bedrijf.
Maar zet een stapje in Zuid-Oost Azië of in Oost-Afrika, en dan zie je dat de Chinezen al lang aan een expansie buiten de grenzen begonnen zijn.
Enkele bedenkingen:
Maakt me dat triest? Ook niet
Het is wel een mijlpaal in onze Westerse hoofden.
Zo'n oerdegelijk merk plots in handen van een veel kleiner Chinees bedrijf.
Maar zet een stapje in Zuid-Oost Azië of in Oost-Afrika, en dan zie je dat de Chinezen al lang aan een expansie buiten de grenzen begonnen zijn.
Enkele bedenkingen:
- Economieën komen en economieën gaan, er is in de geschiedenis geen enkele cultuur die constant aan de top heeft gestaan (en het rijmt!). In die zin zal Europa een paar klappen krijgen alvoor terug recht te veren, en in die zin is de verkoop van Volvo een mijlpaal: plots is China niet meer het land van de duistere en ongekende merken, maar van een merk waar we vertrouwd mee zijn.
- Zolang transport niet alle externe kosten dekt, zal het de moeite blijven om prullen van 1 euro 10.000 km over de oceaan te verslepen om ergens anders verkocht te worden
Toen ik klein was, werden koffiezets en strijkijzers nog hersteld (lokale economie). Nu worden ze niet hersteld, maar vervangen door een nieuwe (die ergens oostwaarts worden gemaakt) - Wie industrie hier wil houden botst onvoorwaardelijk op de loonkosten.
Zijn we bereid om:
- minder te verdienen?
- toegevingen te doen op de welvaartsmaatschappij zodat de loonkloof tussen bruto en netto wat smaller kan?
- of een combinatie van de twee?
Er is geen kant-en-klare oplossing die mirakelgewijs ons op 2 jaar tijd door deze woelige periode zal loodsen.
We zullen verder afglijden en industrie verliezen, tot de schok in onze hoofden zo groot is geworden dat we bereid zijn om tijdelijk offers te brengen om zo de lange termijn te vrijwaren.
PS: en al diegenen die denken/hopen dat er jobs in de verzorging zullen gecreëerd worden: de meeste van die jobs worden betaald door de Staat, en als die geen geld meer heeft...
We zullen verder afglijden en industrie verliezen, tot de schok in onze hoofden zo groot is geworden dat we bereid zijn om tijdelijk offers te brengen om zo de lange termijn te vrijwaren.
PS: en al diegenen die denken/hopen dat er jobs in de verzorging zullen gecreëerd worden: de meeste van die jobs worden betaald door de Staat, en als die geen geld meer heeft...
zaterdag 27 maart 2010
Besparingen...
Mijn reactie op volgende tweet van @hanshermans, RT by @vandenwijngaert:
Ik vind dit persoonlijk nogal raar/pervers:
Omega Pharma is overgeschakeld op Skoda als bedrijfswagen. "Hierdoor moesten we 10 tot 15 mensen niet ontslaan", zei Marc Coucke. Volgers?
Ik vind dit persoonlijk nogal raar/pervers:
- Zit je als bedrijf niet ernstig in moeilijkheden als er geen trade-off meer kan gemaakt worden tussen besparen op materiaal en de toegevoegde waarde van de mensen die je wil houden / het verlies aan toegevoegde waarde van de mensen die je wil ontslaan?
- Had je die materiele besparing niet kunnen uitvoeren, wie zou dan het werk gedaan hebben van die 10 tot 15 mensen?
- En stel dat die 10 tot 15 mensen eigenlijk nu al niets deden, of onder niveau presteerden, hoe zeker zijn ze dan van hun job?
- Als die trade-off dan toch zo makkelijk gemaakt kan worden, hoe veilig is de job van die 10 tot 15 mensen dan als er zich nieuwe besparingen aankondigen?
Versta me niet verkeerd: kiezen voor Skoda i.p.v. de gekendere Duitse broers zegt veel over de pragmatische houding van Omega Pharma, en dat vind ik knap, maar ik denk dat de keuze voor Skoda linken aan jobs kunnen behouden een ferme drogreden is.
zondag 21 maart 2010
Onze pensioenen
Chapeau voor CD&V om de knuppel in het gepensioneerde hoenderhok te gooien, en deze ook direct te voorzien van een controversieel voorstel. Ze hebben hun kop boven het maaiveld uitgestoken voor iets wat alleen op lange termijn zieltjes kan winnen (en tegen dan is iedereen de weldoener vergeten), maar waarvoor ze op korte termijn klappen kunnen krijgen.
Ik vermoed dat deze stap vooraf met alle andere politieke partijen en sociale partners is besproken, want iedereen hield zich die donderdag sterk op de vlakte, zelfs het ACV. Cortebeeck toonde wel wat melktandjes in Terzake, maar de boodschap dat we maar best beginnen wennen aan langer werken werd eigenlijk meer uitgedragen. Zelfs Daerden werd erbij gesleurd met een citaat.
Dus nogmaals: chapeau voor diegene die het debat in het publiek heeft opgestart.
Ik vermoed dat deze stap vooraf met alle andere politieke partijen en sociale partners is besproken, want iedereen hield zich die donderdag sterk op de vlakte, zelfs het ACV. Cortebeeck toonde wel wat melktandjes in Terzake, maar de boodschap dat we maar best beginnen wennen aan langer werken werd eigenlijk meer uitgedragen. Zelfs Daerden werd erbij gesleurd met een citaat.
Dus nogmaals: chapeau voor diegene die het debat in het publiek heeft opgestart.
zaterdag 13 maart 2010
Voor zij die twijfelen over de evolutieleer
Deze week een stukje van de documentaire Life op Canvas meegepikt.
Het ging over de Japanse Makaak, een apensoort, die ergens in de Japan, huist. Het leuke aan hun habitat is dat er warmwaterbronnen zijn, wat hun leven in de winter een stuk aangenamer maakt.
Maar... niet alle apen worden toegelaten tot dat warme bad. Alleen de hogere sociale klassen (door geboorte, niet door verdienste), mogen erin, en de rest mag zitten bevriezen op de rand. En het principe wordt manu militari toegepast.
Dus: wie twijfelt hier nog over de afstamming van de mens en de aap?
PS: voor het overige vind ik Life
Het ging over de Japanse Makaak, een apensoort, die ergens in de Japan, huist. Het leuke aan hun habitat is dat er warmwaterbronnen zijn, wat hun leven in de winter een stuk aangenamer maakt.
Maar... niet alle apen worden toegelaten tot dat warme bad. Alleen de hogere sociale klassen (door geboorte, niet door verdienste), mogen erin, en de rest mag zitten bevriezen op de rand. En het principe wordt manu militari toegepast.
Dus: wie twijfelt hier nog over de afstamming van de mens en de aap?
PS: voor het overige vind ik Life
- Wel mooi, maar te traag
- Met een commentaarstem die diftongen uitspreekt waar er geen diftongen horen te zijn (ik dacht van Kempische oorsprong),
- En ik ben het meer dan beu om altijd te moeten horen hoe hard de dieren het wel hebben om te overleven (blijkbaar een stokpaardje van David Attenborough).
zaterdag 6 maart 2010
Waarom ben ik irrationeel?
Gisteren, vrijdag, een lotje gekocht.
Ik kon kiezen tussen 3 miljoen euro, met gegarandeerd diverse winnaars, met de Belgische lotto of 33 miljoen euro met de Euromillions.
Mijn ratio had me moeten doen kiezen voor de 3 miljoen, maar mijn gretigheid ging voor 33 miljoen.
Wat me ook onmiddellijk de volgende reflectie opleverde: stel dat ik dan win, en er zijn nog 2 andere winnaars (nog goed voor 11 miljoen elk), zou ik dan blij zijn, of toch een beetje teleurgesteld zijn over de gemiste 22 miljoen euro?
Ik durf hier niet met 100% zekerheid antwoord opgeven.
Ik kon kiezen tussen 3 miljoen euro, met gegarandeerd diverse winnaars, met de Belgische lotto of 33 miljoen euro met de Euromillions.
Mijn ratio had me moeten doen kiezen voor de 3 miljoen, maar mijn gretigheid ging voor 33 miljoen.
Wat me ook onmiddellijk de volgende reflectie opleverde: stel dat ik dan win, en er zijn nog 2 andere winnaars (nog goed voor 11 miljoen elk), zou ik dan blij zijn, of toch een beetje teleurgesteld zijn over de gemiste 22 miljoen euro?
Ik durf hier niet met 100% zekerheid antwoord opgeven.
vrijdag 5 maart 2010
Waarom houden we de UK in de EU
Kan iemand een antwoord geven op die vraag?
Vanuit mijn standpunt geven ze constant signalen dat ze er eigenlijk uit willen
Vanuit mijn standpunt geven ze constant signalen dat ze er eigenlijk uit willen
- ze doen niet mee met de EURO
- ze zijn geen onderdeel van Schengen
- ze hebben een gigantische haatcampagne opgestart tegen Van Rompuy
- en ze participeren alleen als er iets te eten (lees geld als subsidie) valt: BSE, mond-en-klauwzeer, ...
Voorstel: ze doen mee, of ze stappen er volledig uit.
Tenzij iemand mij kan vertellen of de EU er ondanks alles, toch nog veel voordeel uithaalt?
Tenzij iemand mij kan vertellen of de EU er ondanks alles, toch nog veel voordeel uithaalt?
donderdag 4 maart 2010
Neutraal taalgebruik in de journalistiek
VRT nieuws van 3 maart 23h: de rechts-populistische partij
VRT nieuws van 4 maart 8h: de islamofobe partij
Wat het politieke standpunt van de journalist ook is, ik verwacht een neutraal taalgebruik in de berichtgeving.
In mijn oren heeft populisme, ook al wordt het neutraal omschreven in de Van Dale, ondertussen een pejoratieve klank.
En is niet alles wat eindigt op foob per definitie gebaseerd op irrationele zaken?
VRT nieuws van 4 maart 8h: de islamofobe partij
Wat het politieke standpunt van de journalist ook is, ik verwacht een neutraal taalgebruik in de berichtgeving.
In mijn oren heeft populisme, ook al wordt het neutraal omschreven in de Van Dale, ondertussen een pejoratieve klank.
En is niet alles wat eindigt op foob per definitie gebaseerd op irrationele zaken?
Vanaf nu zou ik graag ook volgende bijvoegsels zien:
- het "beste stuurlui staan aan wal" Vlaams Belang
- de pilarenbijters van CD&V
- de salonsocialisten
- de kapitalistische openVLD
woensdag 3 maart 2010
Hoe een bedrijf neerwaarts gaat
Er was eens een bedrijf dat een gat in de markt gevonden had. Laten we dit bedrijf C noemen.
Hun diensten konden niet snel genoeg geleverd worden.
Het bedrijf werd groter en groter, er kwam meer personeel en de vakbonden organiseerden zich.
Ze wilden ook een deel van de koek.
De directie, die bang was om omzet te verliezen, ging dan ook gewillig op alle eisen in. En waarom niet, er was genoeg!
De concurrentie zat ondertussen niet stil. Als challengers in de markt gingen ze lean&mean te werk, en waren ze beducht voor de kostenstructuur die het personeel vormde.
Ondertussen was bedrijf C high van hun marktaandeel en omzet, en dommelde het management en de medewerkers verder in.
Het management bleef blind voor de evoluties in de markt, en de algemene teneur bij de medewerkers was "het is hier leuk werken, alleen spijtig van de klanten". De klanten werden dan ook navenant behandeld, wat een verschil met de concurrentie.
Een aantal maanden/jaren verstreken...
Plots schoot iemand van het management van bedrijf C wakker bij het zoveelste rapport van verlies aan marktaandeel. Paniek! Het uitgebreide managementteam werd in allerijl samengeroepen om de situatie te doen keren.
Ongeloof bij het management: "Huh, moeten we ideeën hebben?, en als we er hebben, dan worden die toch gekelderd of op de zeer lange baan geschoven door de vakbond?"
Ongeloof bij de vakbond: "Gebeurt er iets waar wij geen zeg in hebben?" "Dat kan niet!" "We staken!"
Het management, geducht voor dit wapen, gaf onmiddellijk toe en nam maar halve of zelfs kwartjes maatregelen om het tij te doen keren. Elk drastisch voorstel sneuvelde in de directiekamer, uit vrees voor de vakbonden.
En zo gleed het bedrijf verder en verder weg, de afgrond in.
Tot er op een dag geen weg terug was, en er een sociaal bloedbad werd aangericht. Een bloedbad dat al 15 jaar in voorbereiding was, en waar alleen de naïevelingen blind voor waren.
Hun diensten konden niet snel genoeg geleverd worden.
Het bedrijf werd groter en groter, er kwam meer personeel en de vakbonden organiseerden zich.
Ze wilden ook een deel van de koek.
De directie, die bang was om omzet te verliezen, ging dan ook gewillig op alle eisen in. En waarom niet, er was genoeg!
De concurrentie zat ondertussen niet stil. Als challengers in de markt gingen ze lean&mean te werk, en waren ze beducht voor de kostenstructuur die het personeel vormde.
Ondertussen was bedrijf C high van hun marktaandeel en omzet, en dommelde het management en de medewerkers verder in.
Het management bleef blind voor de evoluties in de markt, en de algemene teneur bij de medewerkers was "het is hier leuk werken, alleen spijtig van de klanten". De klanten werden dan ook navenant behandeld, wat een verschil met de concurrentie.
Een aantal maanden/jaren verstreken...
Plots schoot iemand van het management van bedrijf C wakker bij het zoveelste rapport van verlies aan marktaandeel. Paniek! Het uitgebreide managementteam werd in allerijl samengeroepen om de situatie te doen keren.
Ongeloof bij het management: "Huh, moeten we ideeën hebben?, en als we er hebben, dan worden die toch gekelderd of op de zeer lange baan geschoven door de vakbond?"
Ongeloof bij de vakbond: "Gebeurt er iets waar wij geen zeg in hebben?" "Dat kan niet!" "We staken!"
Het management, geducht voor dit wapen, gaf onmiddellijk toe en nam maar halve of zelfs kwartjes maatregelen om het tij te doen keren. Elk drastisch voorstel sneuvelde in de directiekamer, uit vrees voor de vakbonden.
En zo gleed het bedrijf verder en verder weg, de afgrond in.
Tot er op een dag geen weg terug was, en er een sociaal bloedbad werd aangericht. Een bloedbad dat al 15 jaar in voorbereiding was, en waar alleen de naïevelingen blind voor waren.
maandag 1 maart 2010
Het is zoals met een examen
"Hoe harder je geblokt hebt, hoe meer geluk je hebt met de vragen."
Schitterende vergelijking, van Jan Vanhevel, CEO KBC, in de Trends van 18 februari.
Schitterende vergelijking, van Jan Vanhevel, CEO KBC, in de Trends van 18 februari.
zaterdag 20 februari 2010
Waarom zijn er maten en gewichten om doden te verhinderen?
Eerst en vooral: elke dode is er één teveel, of die nu omgekomen is in een treinramp in Buizingen, of net gestorven is aan een malaria-aanval in Kenia.
Als je die dode kan verhinderen, dan is dat ook een plicht.
Alleen lijkt het me dat om er nogal veel maten en gewichten gehanteerd worden om doden te verhinderen.
Neem de mobiliteit. Het Mobiele Toestel dat de meeste slachtoffers eist is de auto.
Treinen, trams, bussen, vliegtuigen en zelfs boten denk ik, zijn tot nader order zeer veilige vervoersmiddelen.
OK, als er iets fout gaat, gaat het soms ook direct goed fout (hoogdagen voor de media!), maar als je kijkt naar het aantal keren dat het fout gaat, dan valt dat nog mee denk ik.
Om wat te duiden: afgelopen jaar vielen er op de Belgische wegen iets meer dan 800 doden te betreuren in ontelbaar meer ongevallen. Een daling met 14% t.o.v. het jaar ervoor, maar het zijn er nog altijd 800 teveel.
Per week sterven er gemiddeld 16 mensen.
Waarom zijn we niet bereid om de auto en vrachtwagen op stal te zetten totdat elk uitgerust is met tal van sensoren om ongevallen te vermijden?
Waarom zijn we niet bereid om naar zone 30 over te schakelen in de volledige bebouwde kom?
Waarom zijn we niet bereid om op gewestwegen naar 70 i.p.v. 90 te gaan?
Waarom zijn sommige onder ons zelfs niet bereid om de gordel om te doen?
We wegen alles af, wat moeten we ervoor laten, en wat is de prijs die we ervoor willen betalen, en blijkbaar is onze maatschappij bereid om 800 mensen per jaar te laten sterven, en ontelbaar meer te verminken, voor onze individuele mobiliteit.
Als het over treinen gaat, schakelen we echter over op een soort nultolerantie en moet alles nu onmiddellijk gebeuren opdat geen enkel trein nog ooit iets kan overkomen. Idem voor vliegtuigen en de andere gemeenschappelijke vervoersmiddelen
Het is een stukje van de menselijke psychologie die ik graag zou begrijpen. Heeft het te maken met controle hebben over je eigen voertuig, en je lot in iemand anders handen leggen in de andere vervoersmiddelen? Iemand een uitleg?
Als je die dode kan verhinderen, dan is dat ook een plicht.
Alleen lijkt het me dat om er nogal veel maten en gewichten gehanteerd worden om doden te verhinderen.
Neem de mobiliteit. Het Mobiele Toestel dat de meeste slachtoffers eist is de auto.
Treinen, trams, bussen, vliegtuigen en zelfs boten denk ik, zijn tot nader order zeer veilige vervoersmiddelen.
OK, als er iets fout gaat, gaat het soms ook direct goed fout (hoogdagen voor de media!), maar als je kijkt naar het aantal keren dat het fout gaat, dan valt dat nog mee denk ik.
Om wat te duiden: afgelopen jaar vielen er op de Belgische wegen iets meer dan 800 doden te betreuren in ontelbaar meer ongevallen. Een daling met 14% t.o.v. het jaar ervoor, maar het zijn er nog altijd 800 teveel.
Per week sterven er gemiddeld 16 mensen.
Waarom zijn we niet bereid om de auto en vrachtwagen op stal te zetten totdat elk uitgerust is met tal van sensoren om ongevallen te vermijden?
Waarom zijn we niet bereid om naar zone 30 over te schakelen in de volledige bebouwde kom?
Waarom zijn we niet bereid om op gewestwegen naar 70 i.p.v. 90 te gaan?
Waarom zijn sommige onder ons zelfs niet bereid om de gordel om te doen?
We wegen alles af, wat moeten we ervoor laten, en wat is de prijs die we ervoor willen betalen, en blijkbaar is onze maatschappij bereid om 800 mensen per jaar te laten sterven, en ontelbaar meer te verminken, voor onze individuele mobiliteit.
Als het over treinen gaat, schakelen we echter over op een soort nultolerantie en moet alles nu onmiddellijk gebeuren opdat geen enkel trein nog ooit iets kan overkomen. Idem voor vliegtuigen en de andere gemeenschappelijke vervoersmiddelen
Het is een stukje van de menselijke psychologie die ik graag zou begrijpen. Heeft het te maken met controle hebben over je eigen voertuig, en je lot in iemand anders handen leggen in de andere vervoersmiddelen? Iemand een uitleg?
dinsdag 16 februari 2010
Constructief voorstel i.v.m. "de regering moet"
"De regering moet".
Er gaat geen dag voorbij, of de regering moet van één of andere drukkingsgroep dringend middelen investeren in... (vul aan naar keuze).
Wel, ik ben dat beu. De bomen reiken niet tot aan de hemel.
Voorstel: eenieder die nu nog komt zagen voor meer middelen, krijgt maar gehoor als dit vergezeld is van een werkbaar voorstel van waar de middelen vandaan komen. Dan pas zullen ze aan den lijve ondervinden welk geschipper politiek wel kan zijn.
Er gaat geen dag voorbij, of de regering moet van één of andere drukkingsgroep dringend middelen investeren in... (vul aan naar keuze).
Wel, ik ben dat beu. De bomen reiken niet tot aan de hemel.
Voorstel: eenieder die nu nog komt zagen voor meer middelen, krijgt maar gehoor als dit vergezeld is van een werkbaar voorstel van waar de middelen vandaan komen. Dan pas zullen ze aan den lijve ondervinden welk geschipper politiek wel kan zijn.
zaterdag 13 februari 2010
Twitiquette
Toen ik Vincent Van Quickenborne deze week op stubru hoorde over Twitter, krulden mijn tenen, en ging het haar op mijn rug, dat ik nog niet geschoren had, rechtstaan (eerlijk, veel heeft ook met zijn persoon te maken).
Toen Quickie verwees naar de "downloadlimieten" discussie op Radio 1 waar ook live in interactie werd gegaan op Twitter, herinnerde ik me vooral dat er op dat moment op Twitter een discussie aan de gang was dat je je moest aanmelden om mee te mogen Twitteren (normale gang van zaken is het gebruik van een hashtag om je mening in een discussie kenbaar te maken).
En dan kwam @geertnoels met volgend bericht:
Had hij een weddenschap lopen met iemand?
Is hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden?
Dat berichtje was zo'n afknapper.
En toen ik zag dat zijn verhouding following/followers rond de 4% schommelde, was ik helemaal teleurgesteld (Twitter als broadcasting kanaal, zoals een celebrity het past), en heb ik hem prompt, met bijpassende tweet, geunfollowed.
En nu zit ik daar, want eigenlijk vond ik dat hij interessante dingen te vertellen had, maar ben ik te koppig om hem terug te volgen (ik zal hem stiekem, via één van mijn andere twitter accounts, terug volgen).
Ik ben natuurlijk geen celebrity en ik kan het principe hanteren dat ik iedereen volg die mij volgt.
En ja, dat kan zeer overweldigend worden in aantal tweets. Maar daarvoor zijn handige tools.
En als je heel eerlijk bent: heel veel van je followers hebben al maanden niet meer getweeted. Dus een groot deel bezorgen je niet al te veel tweets.
En neen, ik lees niet elke tweet die verschijnt. Af en toe moet ik nog werken.
Maar zeker: ik heb al ongelooflijk fantastische mensen leren kennen door die houding.
En mijn bijdrage tot Twitter? Ik probeer regelmatig te helpen door te antwoorden op vragen, door te RT, en door actief te converseren.
En dan kwam @geertnoels met volgend bericht:
Doel bereikt: op 5 dagen tijd boven de kaap van de 1000 op Twitter...Mijn held, de auteur van Econoshock, zowat het helderste boek dat in lange tijd verschenen is, en hij ligt wakker van zijn aantal followers?
Had hij een weddenschap lopen met iemand?
Is hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden?
Dat berichtje was zo'n afknapper.
En toen ik zag dat zijn verhouding following/followers rond de 4% schommelde, was ik helemaal teleurgesteld (Twitter als broadcasting kanaal, zoals een celebrity het past), en heb ik hem prompt, met bijpassende tweet, geunfollowed.
En nu zit ik daar, want eigenlijk vond ik dat hij interessante dingen te vertellen had, maar ben ik te koppig om hem terug te volgen (ik zal hem stiekem, via één van mijn andere twitter accounts, terug volgen).
Ik ben natuurlijk geen celebrity en ik kan het principe hanteren dat ik iedereen volg die mij volgt.
En ja, dat kan zeer overweldigend worden in aantal tweets. Maar daarvoor zijn handige tools.
En als je heel eerlijk bent: heel veel van je followers hebben al maanden niet meer getweeted. Dus een groot deel bezorgen je niet al te veel tweets.
En neen, ik lees niet elke tweet die verschijnt. Af en toe moet ik nog werken.
Maar zeker: ik heb al ongelooflijk fantastische mensen leren kennen door die houding.
En mijn bijdrage tot Twitter? Ik probeer regelmatig te helpen door te antwoorden op vragen, door te RT, en door actief te converseren.
donderdag 4 februari 2010
Plagiaat...
Het liedje Down Under van Men at Work blijkt plagiaat...
Oordeelt een rechter bijna 30 jaar na het verschijnen van het liedje. De frank van de rechtmatige eigenaars bleek dus eerder een briefje te zijn dat last had van thermiek.
Het oorspronkelijke liedje blijkt bovendien van 1934 te zijn (Wikipedia is ondertussen ook al geupdated - straf).
En zo op het oor blijken er toch wel kleine toonladdertjes verschil te zitten tussen het oorspronkelijke en het "gekopieerde". Ik vermoed/hoop dat als je de noten naast elkaar legt, het verband heel duidelijk is.
En heb ik al verteld dat ik heel goed een Kookaburra kan nadoen? Moet ik daar dan ook auteursrechten op betalen?
Oordeelt een rechter bijna 30 jaar na het verschijnen van het liedje. De frank van de rechtmatige eigenaars bleek dus eerder een briefje te zijn dat last had van thermiek.
Het oorspronkelijke liedje blijkt bovendien van 1934 te zijn (Wikipedia is ondertussen ook al geupdated - straf).
En zo op het oor blijken er toch wel kleine toonladdertjes verschil te zitten tussen het oorspronkelijke en het "gekopieerde". Ik vermoed/hoop dat als je de noten naast elkaar legt, het verband heel duidelijk is.
En heb ik al verteld dat ik heel goed een Kookaburra kan nadoen? Moet ik daar dan ook auteursrechten op betalen?
dinsdag 2 februari 2010
De Auvibel taks
Daar lig ik niet wakker van, voor die ene harde schijf die ik om de 2 jaar koop.
En daarbij, die taks zit ook al op audiocassetjes (bestaan die nog? en die taks kwam zowiezo rijkelijk te laat), op videocassettes (idem), cd's & dvd's, en op kopieerapparaten ...
Laten we eerlijk zijn: het gros ervan wordt gebruikt voor wat vandaag als "illegale" kopies omschreven kan worden. De discussie moet dus eigenlijk gevoerd worden over auteursrecht, en de vergoeding ervan.
Krijgt een kunstenaar een vergoeding voor elke museumbezoeker die zijn schilderij bekijkt/negeert, voor elke museumbezoeker die het fotografeert?
Gaat die taks de muziekindustrie redden? Uiteraard niet. Hun businessmodel staat zodanig onder druk dat die taks maar een pleister op de bloedende wonde lijkt.
De slimme artiest begrijpt dat hij meer zal moeten optreden, en andere invalshoeken zal moeten vinden om geld te verdienen.
De niet-zo slimme artiest, die blijft stilstaan bij die goede oude tijd van vroeger.
En daarbij, die taks zit ook al op audiocassetjes (bestaan die nog? en die taks kwam zowiezo rijkelijk te laat), op videocassettes (idem), cd's & dvd's, en op kopieerapparaten ...
Laten we eerlijk zijn: het gros ervan wordt gebruikt voor wat vandaag als "illegale" kopies omschreven kan worden. De discussie moet dus eigenlijk gevoerd worden over auteursrecht, en de vergoeding ervan.
Krijgt een kunstenaar een vergoeding voor elke museumbezoeker die zijn schilderij bekijkt/negeert, voor elke museumbezoeker die het fotografeert?
Gaat die taks de muziekindustrie redden? Uiteraard niet. Hun businessmodel staat zodanig onder druk dat die taks maar een pleister op de bloedende wonde lijkt.
De slimme artiest begrijpt dat hij meer zal moeten optreden, en andere invalshoeken zal moeten vinden om geld te verdienen.
De niet-zo slimme artiest, die blijft stilstaan bij die goede oude tijd van vroeger.
zaterdag 23 januari 2010
Over katten en andere huisdieren
Rond Kerstmis dook er rond de sporthal hier in Mechelen een kleine kat op. Verloren of zwerfkat? Geen idee, ze kwam alleszins redelijk schuchter op mensen af en liet zich strelen, maar niet pakken.
Op 1 januari heb ik haar dan met kattenkruid in de val kunnen lokken.
En sinds een paar dagen probeer ik haar te introduceren bij mijn andere 2 katten, e- de kater en Zen de kattin.
De hond Pryzska kent ze al, en ze heeft er geen problemen mee.
En het proces van kennismaking met e- en Zen is ronduit fascinerend:
Op 1 januari heb ik haar dan met kattenkruid in de val kunnen lokken.
En sinds een paar dagen probeer ik haar te introduceren bij mijn andere 2 katten, e- de kater en Zen de kattin.
De hond Pryzska kent ze al, en ze heeft er geen problemen mee.
En het proces van kennismaking met e- en Zen is ronduit fascinerend:
- Ook al leven beiden hier al meer dan 2 jaar, dan nog neemt de nieuwe kattin (=Google) het huis over. Ze chargeert, gaat overal rondkijken om te zien of er niets te rapen valt, en verjaagt elke kat die op haar pad komt.
- e-, die stoere ex-kater die een verre neef is van de koning van de jungle (savanne zou wetenschappelijk correcter zijn, maar ja), heeft zijn koninklijk paleis voorlopig ondergebracht onder een veel te lage zetel waar zijn 8 kg amper in past. De schrik van de 2kg kattin staat gewoon in zijn ogen te lezen.
- Zen, de schuchtere kattin, mag net zoals haar Sisters in de jungle, het vuile werk opknappen: terrein verkennen, blazen als Google haar pad kruist, en langzaam het territorium terug veroveren. Zodra dit in orde is zal e- van onder zijn troon te voorschijn komen, en het langzaam overnemen van Zen.
maandag 18 januari 2010
9.000 Vlamingen ruilen auto voor bus
Headline gisteren, zelfs op de radio.
9.000 Vlamingen ruilen auto in voor bus. Tromgeroffel, applaus, gorilla-wise borstgeklop.
Wat is De Lijn toch goed.
De kostprijs van deze actie is minimaal, dus eigenlijk moet niemand er wakker van liggen, maar ik ben wel wat verbaasd over het kritiekloos overnemen van een dergelijk bericht.
Want is er dan niemand die zich volgende vragen stelt:
9.000 Vlamingen ruilen auto in voor bus. Tromgeroffel, applaus, gorilla-wise borstgeklop.
Wat is De Lijn toch goed.
De kostprijs van deze actie is minimaal, dus eigenlijk moet niemand er wakker van liggen, maar ik ben wel wat verbaasd over het kritiekloos overnemen van een dergelijk bericht.
Want is er dan niemand die zich volgende vragen stelt:
- Hoeveel mensen hadden hun auto ook aan de kant laten staan, zelfs als dat busabonnement niet gegeven werd?
- Hoeveel inruilers zijn onder de 60?
Abonneren op:
Posts (Atom)
