De 2010 trends van de interwebs

Januari: 
Na de zoveelste outage van een aantal Google-diensten en Amazon S3, haken een aantal fervente aanhangers van cloud computing af.

Februari:
Facebook verliest massaal veel leden n.a.v. een update van hun privacy policy die heel duidelijk maakt dat privacy enkel nog voor wussies is, en dat Facebook al je info kan en zal gebruiken om je profiel door te verkopen aan adverteerders.
En u dacht dat Google evil was? Hou Facebook dan maar in de gaten, die zijn evilst.

Maart:
AdWords professionals belegeren de kantoren van Google wereldwijd omwille van het verder terugschroeven van de service. TAP (Trekt A Plan) is vanaf nu de rigueur.

April:
E-mail is, ondanks de vele doodsberichten, nog altijd springlevend omdat de spamfilters daar het meest performant zijn. Social media verzuipt in de spam, malware, en nog andere vieze dingen.

Mei:
Aanhangers van Foursquare en Gowalla haken massaal af nadat een seriemoordenaar gebruikt maakte van hun whereabouts om zijn slag te slaan. 158 mensen zijn nooit meer uitgecheckt.

Juni:
Twitter wacht nog altijd op zijn wereldwijde doorbraak, maar verder dan doodgeknuffeld worden door de media geraakt hij/zij blijkbaar niet.

Juli:
Google keert terug op zijn stappen i.v.m. personalised search omdat de CTR vanop de SERPS drastisch daalt. Meer en meer blijkt het eigen visvijvertje van bezochte websites op basis van vroegere zoekopdrachten dan toch niet zo relevant te zijn (doorwinterde googlaars ondervinden dit nu al).

Augustus:
Nederland sluit, onder dwang van Koningin Beatrix, 's avonds de toegang tot het internet af zodat mensen weer op ouderwetse manier leren met elkaar omgaan.
Ondertussen is eveneens een onderzoek gestart naar de onverklaarbare toename van zinloos geweld.

September:
Nog in Nederland wordt de software van de lichaamsscanner gekraakt, zodat terroristen vrijuit kunnen simuleren welke plekjes op hun lichaam wel nog explosieven kunnen verstoppen (zelf heb ik daar geen scanner en niet al teveel fantasie voor nodig).

Oktober
De Nexus One haalt het niet van de iPhone. Alhoewel technisch superieur wordt de strijd andermaal beslecht door het aanbod van content (zie ook, in de jaren stillekes, de strijd tussen vhs en vcc).

November:
De door het EU goedgekeurde Telecom Package, met daarin het begrip van "voorafgaandelijke toestemming voor dingen die op je computer geplaatst worden om je te kunnen tracken", geeft een vals gevoel van veiligheid bij het surfen op niet-EU sites, die niet aan die regels onderworpen zijn. Ook de ongezonde fixatie op de klassieke cookies speelt de wet parten, omdat niemand aandacht besteedt aan de gevolgen van flashcookies en bijvoorbeeld Facebook Connect.

December:
Bloggend en twitterend Vlaanderen ontdekt dat deze voorspellingen allemaal een graptje waren, en unfollowet me massaal, beantwoordt geen D's meer, en mijdt me op elke Barcamp als was ik besmet met het Mexicaanse Griepvirus, dat tegen dan hopelijk zijn vele beloftes waarmaakt.

De betekenis van het bordje "Verboden te parkeren"

"Huh, de betekenis? Dat is toch duidelijk!" hoor ik jullie denken. Dat is het inderdaad, alleen vertelt het bordje misschien ook veel over de bewoners die het hangen.

Als je in een drukke straat naast een bakker of slager woont, lijkt het me nogal wiedes dat je dat verbodsbord, na de zoveelste keer geblokkeerd te zijn, gebruikt. Het lijkt op een extra rij tanden die getoond wordt naar diegene die denken "10 minuten, dat kan toch geen kwaad."

Maar wat als je in een straat woont waar het parkeerprobleem niet zo nijpend is en waar de sociale druk ervoor zorgt dat iedereen wat meer in de pas loopt. Wat als men bij het plaatsen van een nieuwe garagepoort toch onmiddellijk dat bordje hangt?

Wat gaat er dan in de mensen hun hoofd om?

• Niets, ze denken dat het moet
• Er is een buur die het toch af en toe uithangt bij het parkeren van zijn wagen, en bij dezen is de buur alvast gewaarschuwd
• Ze hangen het alvast maar preventief, voor in het geval dat (en ze weten niet dat de wet het parkeren zowiezo verbiedt, zelfs zonder verbodsbordje)
• Ze onderschatten de kennis van de buren i.v.m. het verkeersreglement  

1 beeld zegt meer dan...

1 beeld zegt meer dan 1.000 woorden, een cliché dat door het nieuws tot treurens toe tegengesproken wordt. Ik erger me al jaren aan het tonen van beelden die er eigenlijk alleen toe dienen om de nieuwslezer niet te tonen. Weinig toegevoegde waarde dus.

Dat was wel even anders in het laatavondjournaal van vtm van donderdag 12 november.

Bij een item over de geplande personeelsinkrimping bij de Federale politie, en de tegenwerpingen van de vakbond, worden beelden getoond van zeker 20 (!) politie-agenten die doelloos staan te wezen voor een huis waar duidelijk een misdaad had plaatsgevonden.
Dat beeld ondermijnde volledig de stelling dat de politie onderbemand is. Een beeld zegt meer dan 1.000 woorden.

Bij de toelichting van Herman Van Rompuy over de mogelijkheid dat hij het tot de 1ste Europese president schopt, starten de beelden met een lachende Herman die een VlaamsBelanger een hand heeft. 5 seconden later neemt die zelfde VlaamsBelanger hem onder vuur nam op een zeer vijandige toon.
Maarre, hadden we hen daarnet niet vriendelijk de hand zien schudden? Zo vijandig kan het dan toch niet zijn? Een beeld zegt meer dan 1.000 woorden.

Geen idee wie de cynicus van dienst was die avond, maar ik vond de beelden alvast heel geslaagd.

Dat jaar bij VT4

"Ok jongens (en meisjes), die strategie van dat unserved audience lijkt toch niet zo goed te werken. Zelfs topfilms halen amper 400.000 kijkers en kosten ons stukken van mensen. Idem voor sport. Zijn er ideeën?"

Meisje 1: "Als we nu eens teruggrijpen naar de soapstrategie?"

Er volgt tumult, geharrewar, heel wat ongeloof, tegenwerpingen over kosten en afgemelkte thema's.

Meisje 1:  "Daarmee bedoel ik dat we kijken waar de dikste brokken in de reclamemarkt zitten, en daarvoor zo goedkoop mogelijk zelf programma's produceren. Reality bijvoorbeeld blijft hot, en kan voor een zacht prijsje geproduceerd worden. Als we onze reality richten op winstgevende reclamemarkten zoals mensen die bouwen of verbouwen, en ook iets doen rond die culinaire hype, dan moet het toch mogelijk zijn?"

Jongen 1: "Huizenjacht was een succes, dus dat kunnen we misschien elke avond programmeren? Idem voor "The Block". Daarnaast is er die format waarbij een huis opgekalefaterd wordt voor de verkoop, ze halen er een soort huisdokter bij die met minimale ingrepen het huis in waarde doet stijgen. Yep, dat kan heel winstgevend worden."

Meisje 2: "En rond dat culinaire, Mijn Restaurant kunnen we natuurlijk niet na-apen, maar er is wel die format met 4 gewone mensen waarbij elke avond bij iemand anders gegeten wordt, en waarbij ze elkaar moeten beoordelen."

Jongen 2: "En misschien moeten we ook eens experimenteren met die populaire format van de VRT!"

"?????"

Jongen 2: "Herhalingen!"

Algemeen gelach.

Jongen 2: "Waarom experimenteren we eens niet met 1 van die 2 dagelijkse programma's nog laat op de avond te herhalen? Niet iedereen heeft een Digicorder, of denkt eraan om die te programmeren."

Baas: "Ok, werk die ideeën uit. Bedankt iedereen."

Ik geef toe, als ik op Huizenjacht, De Huisdokter of Komen Eten stuit, dan blijf ik hangen.

Die ochtend bij de dopingcommissie

"Baas, we krijgen op onze kop van de internationale dopingcommissie omdat we de benchmarks van de whereabouts aan het overschrijden zijn".

"Tja, het verwondert me het niet dat topsporters die regelmatig vergeten, maar langs de andere kant, het is de verantwoordelijkheid van elke topsporter om elke verdenking van doping te vermijden.
Hoe hard zaagt de WADA?"

"Serieus."

"Ok, check eens wie van onze sporters het wat uithangt met die whereabouts, en check ook eens wat de minimumstraf is."

1 uur later
"Baas, Yanina Wickmayer, Xavier Malisse en Sugar Jackson hebben hun whereabouts niet altijd strict doorgegeven. De minimumstraf is 1 jaar."

"1 jaar? De publieke opinie lyncht ons als we die toepassen. Er zullen Facebookgroepen, Internetmeme's en weet ik veel wat nog ontstaan als we dat doen. De media zal er van smullen, wat natuurlijk goed is voor hun omzetcijfer. Wij zullen door het slijk getrokken worden als varkens, wereldvreemd en weet ik veel wat nog."

"De druk van WADA is groot, baas. We ondermijnen onze eigen professionaliteit als we de regels niet toepassen."

"Ok, laten we het zo aanpakken: we geven de minimumstraf als voorbeeldfunctie, laten het protest wat groeien en we hopen uiteraard dat de 3 in beroep zullen gaan zodat we de straf kunnen tenietdoen, of reduceren.
WADA blij omdat we optreden, waardoor we duidelijk maken dat Vlaanderen het meent met dopingbestrijding, de elitesporters zijn gewaarschuwd dat we onze tanden kunnen laten zien, en de straf voor de 3 zal uiteindelijk nog wel meevallen."

"Ok, ik zet de procedure in werking."


DISCLAIMER: ik heb geen flauw idee hoe het in z'n werk gaat, zo'n procedure, of hoe de Vlaamse Dopingcommissie werkt, maar ik vond de lectuur van de whereabouts wel interessant:

• per dag moeten elitesporters 1 tijdslot van 1h opgeven (tussen 6h en 23h) van waar ze te vinden zijn
• dat mag via sms, internet, e-mail, ...
• het is me niet duidelijk hoeveel tijd op voorhand ze dit moeten doorgeven, en tot hoeveel tijd voor het tijdslot ze nog mogen wijzigen
• ze mogen het ook vragen aan hun manager, partner, vrienden, om die whereabouts up te daten.

Mijn mening: de commissie heeft gelijk. De regels zijn duidelijk, bestaan al een tijdje, en dienen toch een hoger doel in de sport: doping bestrijden. Ook over de sanctie is duidelijkheid.
Als je dus je gat verbrandt, verwacht dan maar om op de blaren te zitten.

Manipulatie bij de Hobbykoks

Als trouwe fan van de Hobbykoks (en zelf als absolute kluns-kok) kijk ik elke week trouw naar de Hobbykoks. Dat dingen in scene gezet worden en dergelijke neem ik er graag bij. Dat heeft niet zo'n zware gevolgen zoals bij het 6de Zintuig bijvoorbeeld.

Gisteren was het er echter over:

• Een breed lachende Inge terwijl ze aan het koken was.
  Ik vermoed dat ze in werkelijkheid, van alle deelnemers, het minst gestresseerd keek. Maar dat ze op wolkjes zwevend naar de oven liep en haar profiterollekes vulde alsof ze puppies vertroedelde, geloof ik niet. 
• En een Tim die aan het klungelen was, terwijl hij 1. de winnaar is (hij springt er boven uit van in het begin) en 2. in elke aflevering ervoor gaat alsof zijn leven ervan afhangt. De regisseur wilde er terug wat spanning inbrengen?

Afval op straat, wat bezielt die mensen?

Sinds ik een hond heb, ken ik alle hoekjes en plekjes in mijn buurt uit mijn hoofd. En ook alle afval. Ik kan dagelijks zien wat wijzigt, zijnde, vermeerdert in de afvalberg.
Pryzska versleept met plezier alle afval dat ze tegenkomt, zelf ben ik daar iets minder enthousiast over.

Wat bezielt die mensen die hun afval laten slingeren? Ik denk dat ze al 10-tallen jaren campagne voeren tegen afval op straat en in de natuur, maar toch zie ik - vooral jeugd - vrolijk weggooien.

Wat zou er in hun hoofd omgaan:

• Er ligt er al zoveel
• Er is hier nergens een vuilbak
• Men ruimt het achter mijn gat wel op
• Wat kan mij het schelen
• Is dat een probleem?
• Dat verteert toch 
• ...

Welk excuus die mensen ook gebruiken, voor mij ontbreekt er een stuk maatschappelijk gevoel en empathie in hun hersenen. 

Indien ik het 6de zintuig zou organiseren

Sorry, maar ik kijk elke week naar het 6de zintuig.

Enerzijds zegt mijn verstand dat indien het waar zou zijn, de wetenschap het al lang klaar en duidelijk had aanvaard.

Anderzijds is het soms creepy wat de kandidaten doen, maar zoals iemand op Twitter beweerde, misschien is het wel doorgestoken kaart van vtm. En dat idee maakt me dan weer razend, want dan creëert vtm een platform voor dodgy praktijken.
Afgelopen aflevering waarbij ze koninging Astrid moesten raden, leek trouwens te bewijzen dat er ergens een lek in de informatie was.

Dus, als ik het 6de zintuig zou organiseren:

• dan zou de helft van de kandidaten fake helderzienden zijn, dat zijn mensen die er zelf niet ingeloven, maar wel hun best zullen doen om op alle proeven zo goed mogelijk resultaten behalen (ook voor deze suggestie: dank aan een Twitterati wiens naam ik niet meer terugvind)
• dan zou er een proef zijn waarbij moeders aan baby's gekoppeld moeten worden, alleen, hun baby's zitten er niet bij
• dan zou ik de kandidaten naar een plek brengen waar volstrekt niets gebeurd is, en vragen wat ze voelen bij de tragische gebeurtenis die hier heeft plaatsgevonden

En dan zouden we eens zien hoe geloofwaardig alles nog is.

CO2 uitstoot verminderen: wie is het slimst?

Resultaten van de VN-bijeenkomst in New York.

• Japan wil zijn CO2-uitstoot tegen 2020 verminderen met 20%
• US gaat voor 5% minder

Wie is slimst? De kortetermijnvisie van de States, waarbij ze gaan voor de minste uitdaging aan hun economie, en hopen om zo pijnloos mogelijk te kunnen profiteren van de inspanningen van de anderen?
Of de langetermijnvisie van Japan, die weet dat het hobbelig wordt, dat haar industrieën nadelen zullen ondervinden in de aanloop van, maar om dan hopelijk in 2020 aan de top te staan.

Eerlijke reclame

Verwarrende titel? Contradictio in terminis?

Niet echt. Meer en meer geven tv-spots in kleine lettertjes wat meer achtergrond bij de reclame.

Zo staat bij Airwick de waarschuwing dat het irriterend kan zijn (wat mij al doet besluiten om het nooit te kopen).
Bij één of ander cosmeticamerk verschijnt de waarschuwing "Gefilmd met toevoeging van wimpers voor een uniform resultaat". Wat de vraag natuurlijk doet rijzen, wat is dan het werkelijke resultaat als die valse wimpers niet toegevoegd worden?

Naar een Europa zonder Cookies?

Blijkbaar heeft het Europees parlement volgende tekst goedbevonden. Surfers zouden moeten optinnen voordat een website zijn cookies kan plaatsen.

<---->
Amendment 52 a
(52a)  Third parties may desire to store information on the equipment of a user, or gain access to information already stored, for a number of purposes, ranging from the legitimate (e.g. certain types of cookies) to those involving unwarranted intrusion into the private sphere (e.g. spyware or viruses). It is therefore of paramount importance that users are provided with clear and comprehensive information when engaging in any activity which could result in such storage or gaining of access. The methods of giving information and offering the right to refuse should be made as user-friendly as possible. An exception to the obligation to provide information and offering the right to refuse should be limited to those situations where the technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user. Where it is technically possible and effective, in accordance with the relevant provisions of Directive 95/46/EC, the user's will to accept processing may be expressed by way of using the appropriate settings of a browser or other application. The enforcement of these requirements should be made more effective by way of the enhanced powers granted to the relevant national authorities under Article 15a of this Directive.

Article 5.3
5)  Article 5(3) shall be replaced by the following:" 
3.  Member States shall ensure that the storing of information, or the gaining of access to information already stored, in the terminal equipment of a subscriber or user is only allowed on condition that the subscriber or user concerned has given his/her consent, having been provided with clear and comprehensive information, in accordance with Directive 95/46/EC, inter alia about the purposes of the processing. This shall not prevent any technical storage or access for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network, or as strictly necessary in order for the provider of an information society service explicitly requested by the subscriber or user to provide the service .

<---->


Als zo'n richtlijn effectief goedgekeurd is, dan lijkt het me een beslissing die niet gehinderd werd door enige kennis van zaken.

Waarom?

1.
Eerst en vooral, privacy is voor wussies.
In de "always on maatschappij" zijn er tal van mogelijkheden om iemand te profileren, het mooiste voorbeeld is de login op een Google account. Ik wil zelfs niet weten wat Google ondertussen allemaal over me weet, tot en met waar ik me bevind als ik Google Latitude zou activeren.
En Facebook Connect laat dan weer toe dat andere websites gebruik maken van je login van Facebook om je te identificeren. Wat weet Facebook ondertussen van mij?
En mind you: mijn profiel bij beiden is hier niet gekoppeld aan een redelijk anonieme cookie, maar aan zeer concrete persoonsgegevens.
Dus waarom dan deze ongezonde fixatie op cookies?

2.
Cookies zijn inderdaad evil in de handen van verkeerde mensen, maar toch vooral ook nuttig:

1. Ze onthouden uw taalinstellingen, ze zijn meestal onontbeerlijk om online te shoppen, ze onthouden uw loginnaam, ....
2. Ze onthouden uw voorkeur zodat er gerichtere advertenties getoond kunnen worden, of opdat de website zich meer aanpast aan uw voorkeuren.
   Op dit aspect argumenteren de anti advertising adepten (de AAA's) dat ze geen reclame hoeven.
   Wel, tenzij je een adblokker gebruikt, heb je 2 keuzes op the interwebs: of je krijgt zeer generieke advertenties voorgeschoteld, of je krijgt advertenties voorgeschoteld op basis je voorkeuren. Advertenties zullen er zowiezo zijn, want wie betaalt anders al die gratis websites? En hoe beter de advertenties scoren, hoe meer het businessmodel van al die sites verzekerd is.

3. 

Internet met 2 snelheden
Aansluiten op puntje 2: het lijkt logisch dat het internet zich in 2 snelheden zal ontwikkelen: de snelste ontwikkeling zal zich situeren in die landen die volop kunnen experimenteren met gerichte advertising, en die bijgevolg duurdere websites kunnen onderhouden. De websites in landen waar een restrictie op de cookies geldt, zullen slechtere advertisingmodellen voorleggen, en het niet halen tegen de meer gesofisticeerde buitenlandse alternatieven.

4.
De browser biedt nu al de volledige mogelijkheid om in te stellen welk type cookies je wilt ontvangen, en welke websites nooit cookies mogen zetten. Toegegeven, dat zit wat verstopt.
De nieuwste versies van browsers bieden daarom de mogelijkheid om volledig "inprivate"/incognito te surfen, de zogenaamde pornmode. Wedden dat al heel wat doorsnee surfers deze mogelijkheid ontdekt hebben?
Nu nog een manier vinden om flashcookies makkelijk te weigeren / deleten, en we zijn er helemaal.

5.
Wat gaan we doen met websites / firma's die niet in de EU zitten?
Het is goed mogelijk dat Google goed nadenkt over de locatie van zijn volgende datacenter. En wie weet hoeveel websites er zullen verhuizen naar gebieden buiten de EU, omdat de wet enkel zou gelden voor sites gehosted in de EU.

6.
Hoe vermijden we verwarring bij de surfer?
Ik surf naar Facebook - cookies worden op mijn browser gezet zonder mijn toestemming.
Ik surf naar Netlog en krijg één of andere pop-up waarbij ik moet instemmen?
Is het dan niet gevaarlijk om te denken dat Facebook geen cookies zet, en Netlog een of ander vies ding met mijn computer doet?
Kortom, wordt er dan geen vals gevoel van veiligheid gecreëerd bij websites die niet aan de richtlijn moeten voldoen?


Daarom deze oproep: ik zoek argumenten VOOR en TEGEN cookies, en alternatieven voor cookies, naast logins, die niets op je computer zetten, en bijgevolg de voorgestelde richtlijn zouden omzeilen. Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan wat ISP's ondertussen van mijn surfgedrag weten.
Reageer of mail me!

Het helpt toch niet...

Ken je dat, niets doen omdat het toch niets uitmaakt?
Dan is dit verhaal voor jou. De bron is mij onbekend, het is ooit eens komen aanwaaien via e-mail.

Er was eens (want zo beginnen alle verhalen) een groot tropisch strand.
Na elke vloed lag het strand vol met zeesterren, die het ritje terug naar zee gemist hadden. Onder de felle zon wachtte hen enkel nog de dood.

Elke dag ging een klein jongetje een uurtje op het strand spelen, waarbij hij zoveel mogelijk zeesterren terug in zee gooide.

Een toerist, die dit tafereeltje nu al een paar dagen had bezien, merkte op dat het toch niet uitmaakt, dat het strand straks opnieuw vol met zeesterren zal liggen.
Waarop het jongetje antwoord: "als je naar alle zeesterren kijkt, maakt het inderdaad niets uit. Maar als je enkel naar die zeesterren kijkt die ik terug in zee gooi, dan is het voor hen het verschil tussen leven en dood."

Conclusie: bekijk het ook eens op micro-niveau als je op het macro-schaal niet kan wijzigen.

Zou ik vegetariër worden?

@bnox wees op dit filmpje (niet voor gevoelige zielen). Dit geeft de kippenindustrie in al zijn glorie weer. Maar wat wil je als een braadkip kunt kopen voor 2,6 euro per kg.

En dat brengt me op een punt dat me al een paar weken bezighoudt: word ik vegetariër? Het zou bovendien nog goed zijn voor het milieu ook.

Het is begonnen met de documentaire reeks "de aarde vanuit de hemel", een absolute aanrader. Ook daar kwam de vleesindustrie niet al te best naar voor.

Schakelen we dan best massaal over naar vis? Liefst niet, want de oceanen geraken leeg. En vis kweken staat nog voor heel wat uitdagingen.

Dan maar totaal niets nada geen vlees meer?
Dat zie ik toch ook niet zo goed zitten. Ik verslind er geen kilo's van per maand, maar een lekker stukje kip, vis of vlees kan er bij mij altijd in.

Mijn conclusie: nog minder vlees / vis per maand en uitzoeken of bio-vlees betere omstandigheden voor het beest garandeert. Ze hoeven geen massage of relax-muziek te horen, maar respect voor het dier is een absolute must.

The Next Google Killer is.... Google!

Google zal niet gekilled worden door Bing, Wolfram Alpha of weet ik veel wat voor concurrent, maar door hun eigen attitude.

Enerzijds hebben ze recent veel technische steken laten vallen:

• Denk maar aan de foutieve melding in Google dat de sites verdacht waren
• Of Gmail die het liet afweten
• Of de beveiliging in Google docs die heel lek was (is?)
• Of de rariteiten /bugs in Google Analytics en de bokkesprongen van AdWords
• En dan spreek ik nog niet van de dalende waarde van de gevonden resultaten in Google

Hoogstwaarschijnlijk het gevolg van hun costcutting policy waardoor er heel wat externen aan de deur werden gezet.


Daarnaast hebben ze een monopolist - attitude probleem.

De aanleiding van deze blogpost heeft nl. niets met al die bugs te maken, en alles met de houding van het AdWords support center, als druppeltje in die emmer.

Een paar voorbeelden.
In het begin van het jaar heeft Google, zonder enige aankondiging, de uren voor telefonische support gewijzigd, en daarnet ontdekte ik dat de functie om 80 euro korting toe te kennen aan nieuwe accounts zonder boe of ba verwijderd werd.

Ik begrijp waarom, maar een mailtje vooraf , met een redelijke termijn erop geplakt, had getuigd van respect voor hun klanten (want beste Google, FYI: ik ben een klant van jullie, eigenlijk zelfs een dealer).

Op de vraag naar het support center van wat en hoe, antwoordde de vriendelijke Kenny:

------------------------

Bedankt voor uw e-mail.

Voorlopig kunnen wij hiervoor niets doen. Het is uw eigen verantwoordelijkheid eerst te controleren of u nog kredieten beschikbaar heeft alvorens beloftes te doen.

Wij verontschuldigen ons voor de eventuele ongemakken.

------------------------

En daar gaat mijn haar van recht staan.

1. Ik controleer de AdWords interface niet elke dag op de aanwezigheid van alle functionaliteiten.
2. Er verstrijkt altijd een tijd tussen de fase van prospectie en de fase van klant worden

Conclusie: eigenlijk kan ik Google AdWords niet vertrouwen, want het ene moment is er nog een functionaliteit, en het andere moment is die weg.

Het is wachten op volwaardige alternatieven, maar vermits Google groot geworden is dankzij de steun van vele gebruikers (search via Yahoo of Altavista, remember?), zal ook het volgende alternatief maar kans krijgen als de loyauteit van de Google adepten vermindert. En Google doet alvast goed zijn best om dat te bewerkstelligen.

Dus: de volgende Google killer is Google zelf.

Beste Google, ik kijk uit naar het alternatief.

Chef versus Vlaanderen

Samen met 4 andere girlgeeks (@bnox, @imkedielen, @sasvangent, @tamaragielen) speelden we op 25 juni jury in een aflevering van Chef versus Vlaanderen. Deze werd uitgezonden op 27 augustus.

Als master criticus (the Fat Duck!) en lousy cook (diepvries!) een opdracht die op mijn lijf geschreven is.

In het gezelschap van die 4 toffe madammen heb ik me goed geamuseerd, en met ogen als schoteltjes (pun intended) zitten kijken hoe zo'n opname in elkaar zit.
Zowiezo vond ik het niet leuk om mezelf te zien op tv (tv verdikt!).

Franscesca van Tielen was (en is nog veronderstel ik) superprofessioneel. Weinig zaken moesten opnieuw opgenomen worden, en de woorden rolden er heel vlot uit.
Het is ook verrassend om te zien welke stukjes uit de toch wel aantal uren opnames het overleefd hebben, en welke niet. De opmerking "pittig petatje en saaie worteltje" van @sasvangent heeft het niet gehaald, en dat is wel jammer.

En om heel eerlijk te zijn: had de hobbykok zijne "cuisson" niet geruïneerd, dan had hij gewonnen. De varkensmignonnette met dragonsausje staat op mijn to-do lijstje.

De opnames werden die dag wel overschaduwd door het nieuws van de dood van Yasmine.
En 's avonds werd ik helemaal door elkaar geschud door de mededeling dat de 50-jarige Michael Jackson overleden was. Zijn leeftijd drukte me met mijn neus op de feiten dat mijn tienerjaren toch al een tijdje voorbij zijn.

Wast nu nog witter

Af en toe wordt een wasproduct vernieuwd, waarbij ze nog witter wassen. Dit is al bezig sinds ik klein was, ondertussen 10-tallen jaren geleden.

Je zou dus mogen veronderstellen dat wit ondertussen superwit is geworden, waarbij 1 enkele t-shirts met het blote oog kan waargenomen worden vanop Mars, en we hier op aarde niet meer veilig zijn zonder NASA zonnebrillen.

Liegt de reclame dan toch?

Leef vlak en vermijd vreugde en pijn.

Sinds Pryzska de puppy in mijn leven is gekomen (nu iets meer dan 3 weken) heb ik al 3 mensen ontmoet die nooit nog een puppy willen.
Niet zozeer om de overlast of vuiligheid of verantwoordelijkheid, maar omwille van het toekomstige verdriet van het verlies.

Statistisch gezien zal Pryzska voor mij overlijden en dat zal inderdaad pijn doen.
Maar ik zal er ook (hopelijk) vele jaren plezier en gezelschap van krijgen, met als bonus een verlaagde bloeddruk, meer lichaamsbeweging, en hopelijk wat kilo's minder. Dan neem ik dat verlies, en die kwetsbaarheid, er graag bij.

Na 5 katten weet ik ook dat huisdieren zeer vervangbaar zijn.
Voor Zen 1 heb ik dagen aan een stuk gehuild, ook omwille van een beetje bijgeloof dat de helft van mijn firmanaam al was henen gegaan. Oh faillissementsstatistieken.

Voor Google 1 was dat toch wel een kwartier (terwijl het een fantastische kat was).

En voor Google 2, nog een fantastischer kat, moet ik mijn eerste traan nog laten (iets zegt me dat ze een nieuwe thuis gevonden heeft waar ze de aandacht niet met andere katten moet delen).

Wie is progressief in de hedendaagse politiek?

In de humo van 22 juli 2009: Ingrid Lieten beschrijft zichzelf als iemand met een progressieve achtergrond.

Een kleine schok gaat door me heen, want ik associeer SP.A niet spontaan met progressiviteit. Integendeel, ik associeer ze met vastklampen aan het verleden, met een plaat die blijft hangen.
Ooit klonk die plaat fris en heeft ze geholpen om de welvaart te verdelen. Maar geldt dat ook vandaag nog?

Vandaar de vraag: kan je de linkse strekking nog als progressief bestempelen, wat betekent dat we dankzij hun visie en oplossingen (materiële en maatschappelijke) vooruitgang kunnen realiseren?
Of zullen we de oplossingen moeten gaan zoeken in de rechtsere milieus, bij de conservatievere partijen, bij zij die zogezegd vasthangen aan de waarden uit het verleden?

Alvast dit: l'histoire se repète, maar hopelijk niet zo rechts als 75 jaar geleden.

Het raadsel van het regeerakkoord

Het is me een raadsel hoe de Vlaamse regering het regeerakkoord vredevol zal uitvoeren.

Afgelopen week verklaarde elke politieke partij heel tevreden te zijn over het akkoord, en benadrukten ze dat hun prioriteiten goed aan bod komen.
Vermits ik uit geen enkele verkiezingscampagne de woorden "besparen", "snoeien", "minder uitgaven" heb onthouden, associeer ik de prioriteiten van de verschillende partijen vooral met spenderen.

Bij de officiële verklaring van het regeerakkoord hoor ik dan de bel "besparing" rinkelen, dit zelfs in een heel schuchtere, voorzichtige combinatie met "ambtenaren".
Uitdaging nr. 1, want zal SP.A zomaar ambtenaren laten afvloeien?

Uitdaging nr. 2 wordt het verzoenen van de Voka-man Philippe Muyters met de De Lijn vrouw Ingrid Lieten. Hij moet het budget in evenwicht houden (besparen!) en zij is verantwoordelijk voor o.a. de ambtenaren (uitgeven!).

Als ex-baas van De Lijn lag ze de laatste tijd ook meer en meer onder OpenVLD en Unizo-vuur i.v.m. het escaleren van het budget van De Lijn zonder dat eigenlijk heel duidelijk was wat de bijdrage tot milieu, beter mobiliteit, ... was. We kunnen misschien alvast preventief besparen door de budgetten daar niet op te trekken...

Het najaar belooft spektakel.

Een huismerk? Ja, maar niet voor kinderen en huisdieren

Geen idee in hoeverre deze enqûete wat wetenschappelijk gebeurde, maar Epsilon Targetting onthulde dat 59% van de Amerikanen de afgelopen 6 maanden af en toe overschakelde naar huismerken voor hun voeding of huishoudproducten.

Maar...
Slechts 12% had ook huismerken gekocht voor kinderverzorging, en slechts 23% voor hun huisdieren.

Dan komt bij mij direct dat ene beeld voor ogen toen ik een vakantiejob deed aan de kassa in een supermarkt: een kar vol met witte producten. De enige kleur in de kar kwam van de blikjes bestemd voor de kat. Paars.

Outlook 2010

Hetze in Twitterland. Een petitie doet de ronde tegen Microsoft omwille van het feit dat Outlook 2010 Office Word voor de rendering van html mails zou gebruiken.

Ok, leuk is dat niet, gewoon 1 e-mailclient die blijft met zijn eigenaardigheden, en die je nauwkeurig moet testen. Er wijzigt dus niets.

Want:

• Outlook 2007 gebruikt ook al Office Word. Er is toen in de tijd dat dit bekend gemaakt werd, ook een storm van protest geweest, alleen was die in veel beperktere kring. En uiteindelijk bleek het allemaal nogal mee te vallen.
  
• Zelfs als je het Outlook 2010 issue kan oplossen, moet je toch nog die krengetjes van e-mailclients van Gmail, Yahoo en Hotmail tacklen.
  Want oh surprise: die hebben het ook niet zo begrepen op gebruik van CSS. Dus als je nu goed wil renderen, dan moet je al werken met tabellen en CSS achterwege laten.
  En dan praat ik nog niet van de Webmails van lokale isp's die je soms ook een peer kunnen stoven (en mensen zich maar afvragen waarom hun e-mailmarketing niet werkt).
  Tot nu toe zie ik alleen Apple Mail en Outlook Express/Windows Vista zelden uit de bocht gaan.

Niettemin geef ik mijn steun aan die petitie, hoe minder verschillende e-mailclients, hoe meer vreugde.

Wat me wat tegensteekt: Email Standards Org verpakt het nogal tendentieus. Volksmenners!

• Het voorbeeld dat gegeven wordt is een rendering test tussen Outlook 2000 (wie werkt daar nog mee?) en Outlook 2010. Over 2003 en 2007 geen woord.
  
• En ze laten uitschijnen dat de andere leerlingen van de klas wel hun best doen. De-eehhh.
  Tabellen zullen nog wel een tijdje meegaan, dat is net zolang tot de webmails stoppen met het strippen van CSS.
  

Maarre: knap staaltje van de inzet van Twitter!

Wielert...

Mijn uitlating op Twitter daarnet over een botsing tussen een wielert... en een voetganger, met nog volgende opmerking erbij: het moest ervan komen met hun arrogant gedrag. En dan nog vloeken in het kwadraat.

Direct volgden nogal heftige reacties dat ik niet mocht veralgemenen, want als ik dat met allochtonen zou doen...

Uiteraard veralgemeen ik niet, en ik ga ook niet iemand discrimeren, stigmatiseren, uitsluiten, ... omdat hij toegeeft dat hij graag fietst met een racefiets, integendeel.
Alleen vind ik wielert... een grappig woord, dat bij velen onmiddellijk herkenbare situaties oproept.

En heel eerlijk: elk weekend zie ik ook heel goede voorbeelden: met 2 naast elkaar - heel alert voor alles wat voor problemen kan zorgen - en een goed waarschuwingssysteem. Alleen, het is des mensens om alleen de slechte dingen te onthouden...

Het spijt me dus dat ik veralgemeen. In elke mand zitten rotte appels, maar die wegen niet op tegen de goede appels in die mand.

Alleen ben ik wat veroordeeld door:
- de keren dat ik met een getjchhhssss, gefluit, ... aangemaand wordt om uiterst rechts op het fietspad te blijven. Weegt een bel zoveel dat het niet standaard op een koersfiets staat? Ik heb alle begrip dat jullie aan 30 km per uur willen doorrijden, en ik ga daar met plezier voor uit de weg, maar niet op commando van een onrespectvolle opmerking.

- de keren dat ik auto's in de eenrichtingstraat aan de overkant zie indraaien en net niet botsen met de groep fietsers op de baan. Ze hebben inderdaad het volste recht, maar als automobilist zie je het fietspad, en denk je niet automatisch aan fietsers die vanuit die richting komen.

- het incident dat mijn zus vorige week heeft gehad met 2 wielrenners. In een smalle bocht aan haar huis (voorzien van een spiegel omdat het een gevaarlijke bocht is) is ze op haar autorem moeten gaan staan omwille van 2 snelle, naast elkaar fietsende tegenliggers.
Kan uiteraard gebeuren. Maar om dan roepend, vloekend, tierend naar mijn zus toe te stappen en op de auto te beginnen slaan is er me nets iets over. Wie was daar nl. in fout? Beiden vermoed ik, en als het puntje bij paaltje komt, de fietsers.

- en de zoekresultaten in google.

Dus sorry, ik ga het nooit meer doen. Hopelijk zeggen die rotte appels nu hetzelfde.

De kracht van papier

Daarnet kreeg ik in Delhaize een papieren spaarkaart, ook al stond ik daar met mijn loyalty kaart te wapperen. Ook Carrefour had onlangs een actie om zegeltjes te likken, ondanks hun Happy Days kaart.

En Mexx, waarvan ik ook een loyalty kaart heb, stuurt me regelmatig kortingbonnen op. Diegene waarbij ik zelf stickers met kortingen mocht plakken, brandde het meest in mijn zakken, en is dan ook vlug ingewisseld.
Idem bij de opening van de Bioplanet in Mechelen. Ik stond er ook met m'n kortingenstickers.

Is het niet bizar dat in een tijd van digitalisering en dematerialisering een actie met fysische bonnen, stickers, ... nog altijd beter scoort? Zelfs bij een geek zoals ik?

e-commerce, waar gaat het naar toe?

Op 13 mei was ik gastspreker op een netwerkevent van Markant, een vereniging voor en door vrouwen, gerelateerd met Unizo. Men had me gevraagd om 10 minuutjes te spreken over e-commerce.

Al tijdens het aperitief werd het me duidelijk dat mijn presentatie absoluut niet geschikt was, want geen enkele aanwezige had een e-shop, of was van plan er één te starten.

Krijgt retailer een % op de offline verkoop?
Al improviserend heb ik dan heel high level de mogelijke toekomst van e-commerce geschetst. Ik ben begonnen met het verhaal van mijn broer, een erkend Bose Dealer, die 5% commissie krijgt op de online verkoop van een bepaald Bose product, als de koper een code meegeeft bij de online aankoop. Het product is offline nl. niet te koop. Een offline-online affiliate marketing.

Das een betere deal dan met Philips, die 0% geeft, maar precies niet durft uitpakken met zijn webshop.

Iedereen in e-commerce!

In een niet zo verre toekomst komt er zeker een laagdrempelig systeem dat toelaat om e-commerce widgets kant-en-klaar van een site te plukken (cfr het gemak van een Youtube), en deze op je site of profielpagina te zetten.

Telkens er een verkoop gerealiseerd wordt, krijg je een kleine vergoeding, via een laagdrempelig betaalsysteem (PingPing?). Zet je het niet op je blog of site, maar op je profielpagina van bijvoorbeeld Facebook of Netlog, dan zullen zij ook wel passeren aan de kassa, want je kan niet blijven geld verliezen.

Op zlio.com kan ieder die dat wenst een eigen shopje oprichten met producten die ze willen verkopen (keuze uit een wijd aanbod). Enige wat je moet doen is zorgen voor verkoop via jouw shop op het zlio domein, en de % binnenstrijken. De afhandeling van de verkoop gebeurt door Zlio.

De vele vormen van affiliate

Twitter, het schaap met veel geblaat (media-aandacht), maar voorlopig weinig wol (30 miljoen geregistreerden, maar hoeveel werkelijk actieven?) heeft zijn eerste twaffiliate variant.

Het fel gecontesteerde Beacon project van Facebook was een soort Word Of Mouth advertentie die op je profielpagina aankondigde dat je iets had aangekocht, en die bij een klik je vrienden naar hetzelfde product leidde. Kassa kassa voor Facebook, maar niet voor diegene die vergeten was om uit het systeem te stappen.

Google heeft zijn affiliate marketing uit de AdSense gehaald, en expliciet ondergebracht in het Google Affiliate netwerk. Voor zowel AdSense en het Google Affiliate netwerk heb je een creditcard nodig, waarbij je alle minderjarigen al direct uitsluit. En eerlijk: veel hoor je er niet over.

Daarnaast zijn er uiteraard de vele affiliate netwerken, zoals Tradedoubler en Tradetracker, maar die zijn toch eerder bedoeld voor grotere blogs en websites, en hebben nog altijd een hogere instapdrempel. De toekomst is aan de affiliate met een makkelijk registratie- en betaalsysteem, en een widget-voor-dummies aanpak.

Stel dat mijn bank 10 miljoen euro zou overschrijven

Hmmm, verleidelijk.

Op een dag check je je bankrekening en zie je de nullen over het scherm dansen. Nadat je bekomen bent van de schok begint de twijfel. Zou ik, zou ik niet?

Het gelukkige internationaal gezochte Nieuw-Zeelands koppel heeft het hazepad gekozen. Op 1 dag tijd hebben ze hopelijk uitgevist hoe ze die 10 miljoen kunnen houden en ervan genieten zonder overal opgejaagd te worden.
Hebben ze hopelijk ook goed overdacht wat ze achter zich lieten, en hoe hun toekomst eruit zou zien: rijk, niet welkom in een heleboel landen, en altijd onder stress bij contact met hun familie of vrienden.

Ik weet alvast wat ik zou doen: vrienden en familie lijken me belangrijker dan het geld. Ik zou netjes de bank bellen en vragen hoeveel procent ik als eerlijke vinder mag houden.

Mijn DNA: zwart, een beetje geel en wit

Die kleuren zitten in mijn genen, het zwart zit trouwens in die van u ook.
De resultaten van het Genographic Project zijn binnen, en ik behoor tot de haplogroep u5b1.

170.000 jaar geleden zat mijn mitochondriaal DNA (WTF?) in Afrika, daarna is het over het midden-Oosten, tussen de Zwarte en Kaspische Zee door, en zo verder over Finland (de Saami!) hier in België terecht te komen. En oh ja, er is an Asian Connection: de groep springt ook eventjes richting Kazachstan.

Hoe werkt zo'n project?

1. bestel de kit
2. neem een dna-staal van je wangslijm
3. stuur het geheel terug naar de States
4. wacht een aantal weken, en log dan in op de site voor je resultaten
   
   

En hoe kunnen ze dat nu weten?

Bij vrouwen test men het mitochondriaal DNA op genetische fouten. Deze fouten zijn uniek, en vinden plaats tijdens de bevruchting.
Daarna wordt deze unieke fout van moeder op dochter doorgegeven, die het op hun beurt aan hun dochters doorgeven.
Zonen krijgen de fout van hun ma, maar geven het niet door aan hun kinderen.

Iedereen die deze unieke fout in haar mtDNA heeft, weet dus dat zij afstamt van die vrouw waar de fout voor het eerst in opgetreden is.
Het klinkt nogal Bijbels, maar het schijnt dat alle vrouwen terug getraceerd kunnen worden tot 1 vrouw.

Bij mannen wordt het Y-chromosoom getest op dergelijke fouten, en deze fouten gaan over van vader op zoon.

De uitgebreide uitleg over de menselijke migratie.

Daarnaast is er de website Family Tree DNA (dank aan @lvb om er me attent op te maken), waar je op zoek kan gaan naar genetisch verwanten.

Mijn enige genetische verwant (mijn familie niet meegerekend) zit in Finland: Heikki Luoma, maar er is een lage comptabiliteit. 
Op dit moment is hun database ook maar heel beperkt. Nog geen 100.000.

Om het plaatje compleet te maken moet ik nu mijn broer overhalen om ook zijn DNA te laten testen. Hij zal raar opkijken van dit cadeautje...
En dan weten we ook eindelijk wat meer over die Asian Connection, want dat zit toch meer in de kant van mijn pa dan in die van mijn ma.

En voor jullie: doe mee. Hoe meer gegevens ze hebben, hoe beter de migratie in kaart gebracht kan worden. Kunnen we de volgende keer i.p.v. te Poken onze Haplogroep uitwisselen. 

En een ideetje voor de wetenschappers: laten we ook eens een paar apen testen? Misschien zal dan blijken dat Eva het niet alleen met slangen deed.

Motief

Hoe lang zal Nederland blijven hangen in de zoektocht naar het motief?
Of in de vraag: "Hadden we dit kunnen verhinderen?"
Zullen onze nuchtere Noorderburen in deze kwestie volledig het noorden kwijt geraken?

Want doet zijn motief ertoe?
En wat als hij de koninklijke familie expliciet viseerde?

En wat als hij zich zag als de omwerper van de monarchie en de stichter van een nieuwe republiek?

En wat als hij deze taak had opgedragen gekregen van de leider QamQut van de planeet Zork om te verhinderen dat de aarde zou vergaan?
En wat als hij zelfmoord wilde plegen, en deze planeet niet geruisloos wilde verlaten, en de koninklijke familie toevallig voorhanden was?
En wat als hij een boontje had voor Maxima, en zijn laatste seconden in haar buurt wilde zijn?

Of, waarom geen boontje voor Willem-Alexander?

Doet dit er toe?

En hadden ze het kunnen verhinderen?

Net zo min als 9/11.

Net zo min als Kim de Gelder, Columbine, ... en weet ik veel wat zotten/wanhopige zelfmoordenaars nog kunnen verzinnen.

Net zo min als de volgende waanzinnige aanslag.

Het moet afschuwelijk zijn om je vriend/familie in de lucht gesmeten zien worden door een auto.
Maar het moet ook afschuwelijk zijn om te beseffen dat je zoon/broer/vriend/... dit heeft gedaan en dat je het niet doorhad dat dit er zat aan te komen. 

De VarkensGriep

HLN biedt weer schitterende commentaren op de VarkensGriep:

• De meesten zien het als de wraak van de natuur (eindelijk). Velen vergeten dat ze misschien zelf kunnen sterven als het echt ernstig wordt
  
• 2012 komt geregeld aan bod - het einde van de mensheid en wat weet ik nog allemaal
• Sommige denken dat het een geheim virus is van de States, als oplossing voor de economische crisis, om de wereldbevolking te verminderen, ...
• Eén moslim voelt zich gesteund door het feit dat het een onrein varken is dat de oorzaak is (toegegeven: vlees- en alleseters zijn niet zo gezond als een pure herbivoor)

Kortom: het volgen waard!

De regering moet

Er gaat geen dag voorbij met in het nieuws één of andere drukkingsgroep/oppositie/burger/stuurlui-aan-wal die vindt dat “De regering moet ...”

Stuurlui-aan-wal bestaan blijkbaar in 2 versies:
1. Een versie die weet wat de andere moet doen (de regering moet)
2. Een versie die weet wat hij zou doen indien hij in de situatie zou zitten (partijen met sloganeske taal)

Beiden hebben wel iets gemeen: ze blijven aan de kant staan, en doen niets concreet

Twitter is the new e-mail

Voor de mensen van Customer Care... 

40 jaar geleden kregen deze voornamelijk brieven 

30 jaar geleden kwamen daar telefoontjes bij. Zo veel dat ze er een IVR voor moesten uitvinden

20 jaar geleden werden faxen toegevoegd

10 jaar geleden kwam e-mail erboven op, in zo'n overvloed dat firma's een dijk van webformulieren opwierpen om de toevloed te stelpen. 

En nu, nu is er Twitter.
Laagdrempelig in het kwadraat en ongefilterd van emoties. Nog erger dan e-mail.

Met alle gevolgen vandien voor Customer Care.

Nog meer dan met e-mail zal de impulsiviteit en laagdrempeligheid een overvloed van tweets veroorzaken. De twitteraar zal zijn tweet in veel gevallen al lang vergeten zijn als hij antwoord krijgt van Customer Care. 

Een bedrijf heeft 2 keuzes:

1.

Deelnemen aan de conversatie en een systeem vinden om te wieden in de tweets zodat de relevante bovendrijven. 
Misschien zal een soort semantische bot ontstaan die door de tweets gaat, hen catalogeert op basis van twitteraar, RT en inhoud van tweet, en probeert een zo passend mogelijk (automatisch) antwoord te vinden (zoals er nu al chatbots en mailbots bestaan). 

2.

Kop in het zand. Ook dit is een strategie, net zoals een onbereikbare klantendienst een strategie is omwille van de kosten.

Ik heb geen advies over de te volgen weg, maar het is belangrijk dat elke firma de kosten versus opbrengsten afweegt. 

Met dank aan een tweet van @bnox over de weliswaar op dit moment zeer lege @applecare account, en een artikel in Search Engine Watch met de leuke titel "Everybody is Twittering, but nobody is listening". Ook een artikel in Emerce gaf inspiratie.

Europa kraakt

Eerst was er de nationalistische reflex rond de auto-industrie.

Neen fout.

Eerst was er geen tot weinig Europese coördinatie om uit de crisis te geraken. Die is er nog steeds niet trouwens.

Dan was er de nationalistische reflex rond steun aan de auto-industrie, waarbij Sarkozy teruggefloten werd. Niet door de Fransen, maar door Europa.
En geef toe, in tijden van crisis is "eigen volk eerst" een natuurlijke, maar spijtig genoeg zeer foute reflex.
Lees alle analyses van de Grote Depressie in de jaren '30 maar na. DE fout toen is dat elk land zich op zijn eiland heeft teruggetrokken.
Maar, als wij al moeite hebben met giften voor Wallonië, hoe moet je dan aan de Fransen gaan uitleggen dat ze genereus, solidair en Europees moeten denken? 

En nu snappen de vissers niet dat Belgen en Nederlanders in hun water komen vissen terwijl zij werkloos moeten toezien - beperkt door de quota om toe te laten dat er binnen 10 jaar nog vis is, weet je wel.
Ook nu weer is er druk op Sarkozy om die prachtige Franse natie volledig in zichzelf te laten keren.

En ondertussen profileert het Vl Bl zich ook ten volle als anti-Europees.
De euro wordt uit elkaar getrokken door eurolanden met een lage en met een hogere rente.

De politici missen charisma en verkiezingen vertrekken nog teveel vanuit politici en leuke postjes.

...

Beste Europa - je kraakt.
Tijd om aub in te grijpen, want alleen een EU kan zich handhaven op de wereldmarkt. Alle andere opties zullen voor nog meer welvaartsverlies lijden.

Mijn droomauto

Vraag aan eender wie wat hun droomauto is, en je zal een opsomming van Ferrari’s, Lamborghini’s, dure bmw’s, ... krijgen.

Een vriendin heeft me echter totaal verrast, met haar droomauto Seat Altea. Na 2 seconden verbazing vond ik dat schitterend. Het is een heel bereikbare droom, dus in haar geval zijn dromen zeker geen bedrog.

Wat moet je eigenlijk vooropstellen bij een droom?
Een haalbaar iets, of een item dat je nooit zal kunnen bereiken? Indien je doelen voorop zou stellen, is dat laatste alvast nefast. Dus, verschilt een droom dan van een doel?

In het hoofd van Berlusconi

Wat ging er in dat hoofd van Berlusconi omtoen hij beweerde dat de slachtoffers van de aardbeving moesten genieten van het kamperen, of van hun verblijf aan de Adriatische kust?

Mogelijke oorzaken:

• Was hij vergeten dat ze net een aardbeving hadden meegemaakt die hun dierbaren, hun hebben en houden, heeft verwoest? In dat geval - graag dringend een scan op vergeetachtigheid!
  
• Keek hij op hun hulpeloosheid neer, terwijl de Italiaanse Staat - Hij dus - de boel moest redden?
• Kon hij niet om met de klachten over de gaten in de hulpverlening, en vond hij ze kleinzerig, geen echte mannen?
• Vindt hij de aardbeving een lastig akkefietje dat hem afhoudt van belangrijker staatszaken?
• Of hebben we een misplaatst staaltje van ironie gezien?

Zelfs Berlusconi zal het niet weten.
Wat me verwondert is de gelatenheid van de pers. . Blijkbaar zijn ze al zoveel gewoon van hem waardoor ze dit als een faits divers behandelen.

Dubbele ethiek

Een mooi staaltje van dubbele ethiek:

Aan de ene kant klagen dat de particuliere markt ongebreideld te werk mag gaan en concurrentie vormt die buiten de wet staat omdat er amper gecontroleerd wordt.

Aan de andere kant niet zo’n legale zaken onder uw toog verkopen en zo concurrentievervalsing bewerkstelligen in een andere markt.

Gratis DVD!

Uit een reclamefolder van deze week: gratis DVD met make-up tips bij aankoop van ...
Mijn eerste reactie: losers! Wie geeft in tijden van internet & YouTube en HD recorders nog DVD’s met instructiefilmpjes weg?

En ik bladerde rustig verder. 10 blz verder viel mijn frank euro.

De aankoopbeslissing van zo’n product gebeurt in de winkel, als je voor een keuze van producten staat.
Ook al is zo’n gratis DVD wat omslachtiger dan vlug naar een website surfen, het feit dat je iets extra’s krijgt, draagt hoogstwaarschijnlijk bij tot de impulsaankoop. En ook al is de kans dat je de DVD bekijkt, heel klein, het is dat “hebben” dat het em doet.

Les: zeg niet te vlug “losers”!

De stok of de wortel?

Daarnet in het station een sensibiliseringscampagne gezien die mijn verbeelding tart.
Ze waarschuwen dat over de sporen lopen gevaarlijk kan zijn.
Daarnaast komt er een campagne die mensen attent maakt op het feit dat je kan sterven als je gesloten slagbomen negeert.

Waarom afficheren ze de boetes niet gewoon? Zijn we zo ver afgegleden in ons “we weten het allemaal veel beter” houding dat boetes niet meer helpen?
Zien we het nut van een dergelijke verbod niet meer in? Denken we dat het ons niet zal overkomen, net zoals dat 20-tal mensen dat het elk jaar wel overkomt?
Worden we alleen nog maar gemotiveerd met wortels en niet met stokken?

Ik blijf het raar vinden. Hopelijk vindt iemand het bewijs dat deze aanpak kosten/baten de beste is.

De meiden van Halal

Ik heb ze nog nooit live aan het werk gezien, die meiden van Halal, maar Hollands als ze zijn, vermoed ik dat ze niet op hun mondje gevallen zijn.

Het Humo interview laat je echter toe de inhoud te lezen zonder ook de verpakking te horen, en dan hoor ik niet zozeer een pleidooi voor de huidige islam, maar een pleidooi voor een nieuwe gematigde stroming, wat ik alleen maar kan aanjuichen. 

Waarom anders geven ze op elke uitwas in de islam het antwoord "culturele oorzaak".

En waarom het statement: "ik wil trouwen met een praktiserende moslim, maar een leuke. Meestal zijn ze te traditioneel, of te saai, of te westers".
Als ze onder de mannelijke helft van de moslimbevolking hun gading niet vinden, dan bevinden de meiden zich aan het uiteinde van de islam Gaus-curve, niet omgekeerd.

 

Waarom M!LF en niet MLF?

Afgelopen donderdag is M!LF onder, denk ik, vele mannelijke belangstelling gevolgd. Ik heb het spijtig genoeg gemist, maar de spotjes en trailers waren alvast grappig en met een vette knipoog.

Waarom hebben ze voor dat rare M!LF gekozen, en niet voor het duidelijker MLF?

Wikipedia kent het antwoord:
MLF staat nl. oa voor Mouvement de Libération des Femmes. De gasten van M!LF zijn dus verstandig geweest, en hebben vooraf online het één en ander gecheckt.

Wonderen en Genezingen. Elke vrijdag tussen 19h en 21h

De New Wine Church wat verderop in de straat heeft een briefje in alle bussen gestopt, met hun wekelijks programma. Elke dag een vroege mis, een mis in het weekend, ...

En daarnaast: wonderen en genezingen elke vrijdagavond.

De glimlach om mijn gezicht is toen vlug verdwenen. Ik zie de humor ervan in, maar wat met die mensen die dit echt ernstig nemen? Bestaat er een commissie die waakt over dit soort beweringen? 

Een telefoontje naar de reclamecommissie leert alvast dat dit type communicatie niet onder hun bevoegdheid valt, maar ik mocht het voorbeeldje doorsturen, en dan zouden ze het doorsturen naar het BDMV .

Als ik denk aan de soms bedenkelijke tv-programma's (het zesde zintuig, een nachtelijk programma over astrologie, ...), dan vrees ik dat dit soort beweringen zonder enige beperkingen mag.

Een barcamp: altijd leuk

De 1^ste Barcamp Antwerpen had wat last van goed weer en een aantal last-minuters die er daardoor hoogstwaarchijnlijk van onder muisden, maar dat heeft de pret en educatie gelukkig niet verstoord.

Kiezen uit telkens 3 parallelle sessies was lastig, en alhoewel ik toffe presentaties gemist heb, heb ik er nog veel toffere gezien:

• De vlotte presentatie van @thomasvdc over Google Analytics. Geen wonder dat zijn webshops draaien!
  
• De mogelijkheden van QR codes ontdekt, dankzij Pieter Ardinois
  
• @wolfr in en uit “the Zone” zien gaan
  
• Discussies over de legimiteit van de mobiele applicatie van Railtime van oa. @tijs
  
• Een basispas swing “geleerd” dankzij @b b b a r t
  
• Me intellectueel uitgedaagd gevoeld bij de sessie van “ik zit met een ei” van Stijn Wens en bij de sessie over het semantische web van Wouter Kampmann
  
• Op de tippen van mijn kunnen gelopen bij de uitleg over de aws-diensten van Amazon, maar het enthousiasme en expertise van Chris was zo groot dat je gewoon moest blijven zitten luisteren
  
• Vertederend gekeken naar @Steffest zijn nieuwste speelgoed
  
• En beseft dat privacy voor wussies is met de presentatie van een eigen latitude applicatie van @emich en met de bewegings-renjerot-discussies van @pascalvanhecke
  
• En de no-nononse show / presentatie van de logische communicatie tussen Flickr en Twitpick door Stijn Wijndaele natuurlijk.
  

Je vindt de meeste presentatie terug op http://www.slideshare.net/tag/barcampantwerp

Dit alles gratis en voor niets dankzij de sponsoring door webhosting Nucleus, software development en new media technologies devia, Het creatieve The ParkingLot, software op maat van 10to1, kruidige chocolades van chocolateque en en de echte espresso van Nespresso natuurlijk. Veel te lekkere koffie die een overdosis met slapeloze nacht tot gevolg had.

pff, als dit geen linklove is, dan weet ik het niet meer.

Tot slot: dank aan @topanga voor het initiatief en de organisatie de dag zelf, en aan allen die het hebben helpen slagen.

En oh ja: dat concept van vraag en aanbod naar expertise op de dag zelf zou ik de volgende keer toch nog wat meer willen uitbreiden. De 2 goede zielen die zich over het Google Analytics JavaScript aan het buigen zijn, ben ik alvast eeuwig dankbaar.

Er zou kunnen zijn geweest

Resultaat van de stemming over het onderzoek van de Fortis commissie: er zou mogelijks druk kunnen zijn geweest.
De oppositie staat op de achterste poten omwille van de hypocrisie (wat zeker niet aanwezig is in de oppositie, ah neen).

Heel eerlijk: het zal me worst wezen of er wel of niet inmenging is geweest, want:

• De Kerk meent zich nog altijd te kunnen moeien met de Staat (sinds wanneer is er die scheiding?)
  
• De Uitvoerende macht (regering) oefent druk uit op de Wetgevende macht (parlement)
  
• En ik ben heel zeker dat er in heel veel gerechtelijke dossiers veel contacten zijn tussen de rechterlijke macht en de politiek
  

Dus, waarom liggen we nu hiervan wakker?

Wiens verdienste is een schoon vriendin?

Gelezen in de Humo van 20 maart 2009:

In een interview met 3 jonge politici (zonen van) wordt gepeild naar de politieke geaardheid van de vriendinnen.

Politici 1: “Hij heeft een schoon vriendin”

Politici 2: “Dank u.”

Zou hij verdienste hebben aan het feit dat zijn vriendin schoon is, of dat hij een schone vriendin heeft gekozen? Mij is het niet zo duidelijk.

Girl Geeks in London

Zet 40 Belgische Girly Geekjes op de Eurostar trein naar London, geef hen een MobileVikings Sim kaart die mobiel internet met roaming toelaat en een speciale mobiele website waarop ze hun doen en laten kunnen posten. Overspoel hen tot slot met gratis bonnen en een goed voorbereid dagprogramma.

Resultaat: er wordt getwitterd en geflickrt dat het niet meer schoon is.

Ik was bij de gelukkige Girly Geekies, en ik teken onmiddellijk voor het volgende uitstapje. We zijn rotverwend geweest van het begin tot het einde. Dank u Fabienne van Eurostar, MobileVikings, @bnox en @cmaerten! 

Oh, en dank u Lage Pond. London Shopping is echt wel de moeite aan die wisselkoers. 

Trouwens, als je nog incentives zoekt voor je werknemers of klanten, dit uitstapje is absoluut een aanrader met toffe verrassingen, en vormt een aangename afwisseling op het in de touwen gaan hangen in de Ardennen of racen op het circuit van Zolder.

Maarre, meten is mijn stokpaardje en dan kom ik onmiddellijk tot de volgende vraag: hoe evalueer je nu zo'n actie? 

Verkoop is natuurlijk het enige dat telt op het einde van de rit, maar de relatie tussen #ggsl (dit is de Twitter tag voor die dag) en de verkopen in de komende weken/maanden is minder makkelijk te leggen.

Het is al niet altijd rechtlijnig te identificeren in de traditionelere media (ook al zijn er toch al een aantal uitgewerkte modellen). Voor het jongere medium “social media” is er nog minder houvast. 

• Tel je het aantal extra links naar je site, en hou je bovendien rekening met die anchorteksten die de woorden vermelden waarop je wilt scoren in Google, en met de pagerank van de blog die linkt? 
  
• Track je de online bezoekers die via die linken binnenkomen en eventueel converteren?
  
• Tel je het aantal tweets, de exposure naar followers, de RT's en de @ replies? 
• Tel je het aantal blogs en hoe je rekening met de invloed van de blog?
  
• Bekijk je de stijging van het aantal foto's op Twitter met je merknaam in? Idem voor YouTube of andere video-sites.
  
• Of hanteer je een formule voor de advertentiewaarde van de artikels in de traditionelere pers?
  
• ...

Vermits er nog maar weinig warm water of buskruit te vinden is, zal je het voor het meten van social media echt wel moeten uitvinden.

TV commercials. Nu ook met kleine letterkes

De afgelopen dagen minstens 2 commercials gezien met echte kleine letterkes. 

Een haarkleurproduct vermeldt dat Penelopes Cruz's haar verlengd werd met haarextenties om het effect beter te illustreren.

Een scheermesje voor vrouwen vermeldt dat de simulatie van de werking van de mesjes uitvergroot werd. 

Allebei producten voor vrouwen - geen idee of ik er iets achter moet zoeken.

Ik heb vandaag in mijn les statistiek trouwens geleerd dat de typische statement bij antirimpelcrèmes "zichtbare verbetering na 14 dagen, op een steekproef van 40 vrouwen", nogal statistisch onverantwoord kan zijn. U weze gewaarschuwd.

Aan tafel met. Unizo Mechelen, 6 maart 09

Gisterenavond deelgenomen aan “Aan Tafel Met”, georganiseerd door Unizo Mechelen.

Doel is dat je aan tafel zit met een al dan niet bekende politicus. Dankzij de erfelijke belastheid van de voorzitter van Unizo Mechelen, was het thema de staatshervorming. Uitgenodigde politici: Bart De Wever, Bart Somers, Caroline Gennez en Marianne Thijssen.

Geef toe, niet van de minste. Bart De Wever was verhinderd door het onverwachte succes in de opiniepeilingen en moest het gaan uitleggen in Terzake. Als resultaat daarvan zat ik aan een tafel met Jan Jambon en niet met de 2^de slimste mens ter wereld.

Tussen de maaltijden door gaven de politici hun mening over de staatshervorming.

Caroline Gennez heeft het niet mee, niet in présence (irriterende stem, ze was in jeans, ...), maar ook niet in de thema’s die ze aansnijdt. Haar presentatie was een echte FAIL, maar chapeau om in een toch wel SP.A vijandig milieu haar mening te komen verdedigen.

Marianne Thijsen was next, en dat was een verrassing: een vlot en helder discours over meer bevoegdheden voor Europa en meer bevoegdheden voor de regio’s. Europa als een sterker blok om een stem op wereldniveau te hebben, en de regio’s om vlugger te kunnen inspelen op opportuniteiten. SURPRISE.

Bart Somers hamerde om meer te regionaliseren, maar haalde terecht aan dat je dit niet kan zonder dialoog. Als deze ontbreekt mag je op je kop staan, maar je gaat er geen millimeter mee vooruit. KLOPT.

Als laatste gaf Jan Jambon zijn mening. Hij is een vlotte spreker, maar er is niet echt iets in mijn hoofd blijven hangen. Dat kan natuurlijk aan de paar glazen wijn liggen... GEEN IDEE.

De grootste, en eigenlijk wel meest vieze, verrassing van die avond waren de soms toch wel racistisch getinte gesprekken van een aantal disgenoten, en hun kortzichtigheid op de staatshervorming.

Boutades als ‘gewoon splitsen’ bleven herhaald, en elk antwoord op de praktische aanpak bleef schuldig.

Ze waren er van overtuigd dat de Brusselaars wel bij Vlaanderen zouden aansluiten en niet bij Wallonië. Maar spijtig genoeg ontbrak cijfermateriaal dat hun mening staafde.

Bij het alternatief, een soort “Brussels DC”, zagen ze gemakkelijkheidshalve over het hoofd dat de tendens om de belastingen te innen in het land waar je werkt, heel nadelig zou zijn voor de Vlamingen, met al zijn pendelaars. In hun naïeviteit dachten ze dat de 27 lidstaten voor Brussels DC wel een uitzondering zouden voorzien.

Kortom, een doel hebben ze, maar het plan van aanpak ontbreekt volledig. Eigenlijk verdenk ik ze ervan dat ze Brussel manu militari willen veroveren.

Hoe uw bedrijf 3 dagen lam leggen met maar 1 dag staken?

1. Men ontlede het productieproces
2. Men hakke het in stukken volgens de functies
3. Elke functie staakt op een andere dag

WinWin: uw bedrijf ligt 3 dagen plat, en je moet maar 1 dag leven op een stakersloon